咨询我
法律分析:
(1)过错责任是一般侵权行为的归责原则,强调行为人主观上存在过错且该过错行为导致他人损害时,需承担侵权责任。在很多日常侵权场景中都有体现,像普通交通事故里,违反交通规则的一方因自身过错引发碰撞,就要对对方损失负责。
(2)过错推定责任属于特殊的过错责任。它是法律先推定行为人有过错,若行为人无法证明自己无过错,就需承担责任。比如无民事行为能力人在教育机构受伤,教育机构需自证尽到管理职责,否则担责;建筑物等设施及其搁置物坠落致他人损害,相关责任人不能证明无过错的,也要担责。
提醒:在遇到侵权纠纷时,要分清是适用过错责任还是过错推定责任,不同归责原则下举证责任不同,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2025-10-21 18:30:09 回复
咨询我
(一)对于一般侵权行为适用过错责任,当事人应做到遵守法律法规和社会公德,避免因自身过错侵害他人权益。若发生纠纷,被认定有过错的一方要积极承担赔偿等侵权责任。
(二)对于适用过错推定责任的情况,相关主体要注意留存自己无过错的证据。如教育机构日常要做好管理记录、安全保障措施记录等;建筑物所有人、管理人等要定期检查维护设施,并保留检查记录,以便在发生损害时证明自己无过错。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
2025-10-21 17:57:39 回复
咨询我
1.过错责任用于一般侵权。若有人因过错侵害他人权益并造成损害,就得承担侵权责任。像普通交通事故里,违反交规导致碰撞的一方有过错,要赔偿对方损失。
2.过错推定责任是特殊的过错责任。法律先假定行为人有过错,若其无法证明自己无过错,就要担责。比如无民事行为能力人在教育机构受伤,机构除非证明尽责,否则要担责;物件脱落、坠落伤人,相关责任人不能自证无过错,也需担责。
2025-10-21 16:49:43 回复
咨询我
结论:
过错责任适用于一般侵权行为,行为人有过错侵害他人民事权益造成损害要担责;过错推定责任是特殊过错责任,法律推定行为人有过错,其不能证明自己无过错就需担责。
法律解析:
过错责任遵循“谁过错,谁担责”原则,在普通侵权场景下,像交通事故中违规碰撞方有过错,就需对对方损失负责。而过错推定责任是先假定行为人有过错,将证明无过错的举证责任倒置给行为人。例如无民事行为能力人在教育机构受伤,教育机构需自证尽到管理职责,否则担责;建筑物等脱落、坠落致人损害,所有人等也需证明自己无过错,不然要承担责任。这两种责任认定原则明确了不同侵权情形下的责任归属。如果大家在生活中遇到侵权纠纷,不确定适用哪种责任原则或自身权益是否受损,可向专业法律人士咨询。
2025-10-21 16:49:14 回复
咨询我
过错责任与过错推定责任都和侵权责任相关,但有明显区别。过错责任适用于一般侵权行为,强调行为人因过错侵害他人民事权益造成损害时承担责任,像普通交通事故中违规方需担责。过错推定责任是特殊的过错责任,法律先推定行为人有过错,行为人不能证明自己无过错就需担责,如教育机构对无民事行为能力人受损害、物件脱落坠落致他人损害等情况。
为合理处理侵权纠纷,对于过错责任,当事人需积极收集对方过错证据以主张权益。对于过错推定责任,被推定有过错的一方应尽力收集证据证明自己无过错,避免承担不必要的责任。司法实践中,应准确区分两者适用情形,确保侵权责任认定的公平公正。
2025-10-21 16:38:25 回复