检察院不批捕最多是几次

（一）公安机关在提请批捕前，要充分收集、固定证据，确保证据能证明犯罪事实且符合逮捕条件，避免因证据不足导致不批捕。
（二）若检察院作出不批捕决定，公安机关应严格执行，立即释放被拘留人或变更强制措施，如取保候审、监视居住等。
（三）当公安机关认为不批捕决定有误，应及时要求复议，若意见不被接受，果断向上一级检察院提请复核。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

1.法律未限制检察院不批捕的次数，侦查期间，每次提请批捕，检察院都能依事实和证据决定是否批捕。

2.公安机关提请逮捕被拘留人员，检察院要在规定时间内做决定。不批捕的，公安机关需立即释放或变更强制措施。

3.若公安机关认为不批捕决定有误，可先要求复议，不被接受还能向上一级检察院复核。实践中不批捕次数取决于案件侦查和证据收集，关键看是否符合逮捕条件。

结论：
法律未限制检察院不批捕次数，是否批捕取决于案件事实、证据及是否符合逮捕条件。

法律解析：
根据法律规定，在侦查阶段，每次公安机关提请批捕时，检察院都可依据事实和证据来决定是否批捕，没有次数限制。当公安机关对被拘留的人提请逮捕，检察院需在规定时间内作出决定。若不批捕，公安机关要立即释放被拘留人或变更强制措施。若公安机关认为不批捕决定有误，可先要求复议，若意见不被接受，还能向上一级检察院提请复核。实践中，不批捕次数由案件侦查情况和证据收集状况决定，核心是是否满足逮捕条件。如果您在涉及检察院批捕相关法律事务中遇到疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。

1.法律未对检察院不批捕次数设限，在侦查环节，每次提请批捕时，检察院都能基于事实与证据决定是否批捕。这体现了司法的严谨性和对人权的保障，确保逮捕措施的审慎使用。
2.当公安机关提请逮捕时，检察院需在规定时间内决定。若不批捕，公安机关要立即释放被拘留人或变更强制措施，保障当事人合法权益。若公安机关认为决定有误，可复议，意见不被接受还能复核，保证了司法程序的公正性和纠错机制的有效性。
3.实践中不批捕次数取决于案件侦查和证据收集情况，核心是是否符合逮捕条件。这要求公安机关在侦查中注重证据收集的全面性和合法性，提高证据质量。检察院也应严格审查，准确判断是否符合逮捕标准。

法律分析：
（1）法律在检察院不批捕次数方面没有明确限制。只要处于侦查阶段，每次公安机关提请批捕，检察院都能依据案件事实和证据情况独立判断是否批捕。
（2）当公安机关对被拘留人员提请逮捕时，检察院需在规定时间内给出决定。若不批捕，公安机关要马上释放被拘留人，或者对强制措施进行变更。
（3）要是公安机关觉得检察院的不批捕决定有误，有要求复议的权利。若复议意见未被接受，还能向上一级检察院提请复核。
（4）在实际操作中，不批捕次数主要取决于案件侦查进度和证据收集情况，核心判断标准是是否满足逮捕条件。

提醒：对于当事人而言，若涉及被提请批捕，应关注检察院决定及后续程序；公安机关需严格按规定处理不批捕情况，有异议时按法定程序申请复议复核。具体案情不同，建议咨询进一步分析。