咨询我
违约金与定金一般不能并用,法律规定当事人既约定违约金又约定定金时,一方违约对方只能选择适用违约金或定金条款。这是由于二者都有担保债务履行和补偿守约方损失的作用,若并用会使守约方获赔远超实际损失,违背公平原则与损失填补规则。
为保障合法权益和维护交易公平,守约方在违约情形发生时,应结合自身利益与实际情况选择适用条款。具体建议如下:
1.详细评估损失。准确核算因对方违约遭受的实际损失,以此作为选择条款的重要依据。
2.考虑可得利益。除实际损失外,考量违约行为导致的可得利益损失,综合判断。
3.权衡执行难度。对比违约金和定金条款在实际执行中的难易程度,选择更易实现的条款。
2025-10-21 10:51:11 回复
咨询我
法律分析:
(1)违约金和定金不能并用是基于法律规定,当一方违约,另一方只能在违约金和定金条款中选择其一适用。
(2)两者都具备担保债务履行和补偿守约方损失的作用。若允许并用,守约方可能获得的赔偿远超实际损失,违背公平原则和损失填补规则。
(3)在违约情形发生时,守约方需结合自身利益和实际情况进行抉择,选择更有利于保障自身合法权益的条款,维护交易公平。
提醒:
守约方选择适用条款时要综合考量,不同案件情况不同,建议咨询专业法律人士分析。
2025-10-21 09:26:14 回复
咨询我
(一)当遇到违约情况时,守约方需先评估自身损失大小。若损失较大,可比较违约金数额与定金罚则可获得的金额,选择能给予更多补偿的条款。
(二)考虑违约方的履行能力。若违约方经济状况不佳,选择更易执行的条款,确保能实际获得赔偿。
(三)结合交易目的和后续合作可能性。若希望继续保持合作关系,可选择相对温和的条款,避免过度损害违约方利益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
2025-10-21 07:56:27 回复
咨询我
1.违约金和定金一般不能同时用。法律规定,若合同既约定了违约金又约定了定金,一方违约时,另一方只能选违约金或定金条款。
2.违约金和定金都能担保债务履行、补偿守约方损失。若两者并用,守约方可能获赔远超实际损失,有失公平。
3.违约发生时,守约方要结合自身利益和实际情况,选违约金或定金条款,保障权益、维护公平。
2025-10-21 07:39:21 回复
咨询我
结论:
违约金与定金通常不能并用,违约时守约方应择一适用。
法律解析:
依据法律规定,当事人既约定违约金又约定定金的,一方违约时,对方只能选择适用违约金或者定金条款。这是由于违约金和定金都具备担保债务履行以及补偿守约方损失的功能,若允许二者并用,可能让守约方获得远超实际损失的赔偿,违背公平原则和损失填补规则。因此,当出现违约情况,守约方需根据自身利益和实际状况,从违约金和定金条款中挑选对自己最有利的适用,以此保障自身合法权益,维护交易公平。如果遇到此类违约问题不知如何选择适用条款,可向专业法律人士咨询,以获取更精准有效的法律建议。
2025-10-21 06:37:14 回复