咨询我
1.若民事法律行为双方恶意串通,损害第三人合法权益,第三人可起诉维权。比如债务人与他人串通低价转让财产,影响债权人债权实现,债权人可起诉转让行为无效。
2.合同双方通过合同损害第三人对特定财产的合法权益,第三人也能起诉。
3.第三人起诉时,要证明双方恶意串通、该行为给自己造成损害,且二者存在因果关系。
2025-10-21 07:00:05 回复
咨询我
结论:
当民事法律行为双方当事人恶意串通损害第三人合法权益时,第三人可提起侵害自身利益之诉,但需证明双方恶意串通、自身受损害结果以及二者间存在因果关系。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。如债务人为躲避债务与他人恶意串通低价转让财产,影响债权人债权实现,或者合同双方通过合同安排损害第三人基于物权、知识产权等对特定财产享有的合法权益,这些情况下第三人的合法权益都受到了侵害,所以第三人能起诉来维护自身权益。不过,第三人要让自己的诉求得到法律支持,就必须证明双方存在恶意串通行为,自身有受损害的结果,并且恶意串通与损害结果之间存在因果关系。若遇到类似自身权益被恶意串通行为损害的情况,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
2025-10-21 05:54:08 回复
咨询我
当民事法律行为双方恶意串通损害第三人合法权益时,第三人有权提起诉讼维护自身权益。如债务人为躲债与他人低价转让财产影响债权人债权实现,或合同双方通过合同安排损害第三人对特定财产的合法权益,第三人都可起诉。
1.第三人起诉需证明双方存在恶意串通行为,这表明双方主观上有损害第三人的故意。
2.要证明该行为给自己造成了损害结果,即自身权益因该行为受到了实际损害。
3.还需证明恶意串通与损害结果之间存在因果关系,也就是损害结果是由双方恶意串通行为导致的。
建议第三人在发现权益受损迹象时,及时收集相关证据,如交易记录、沟通信息等,以便在诉讼中更好地维护自身权益。
2025-10-21 05:36:15 回复
咨询我
法律分析:
(1)在民事法律行为中,若双方当事人恶意串通损害第三人合法权益,第三人有权提起侵害自身利益之诉。如债务人为躲债与他人低价转让财产,影响债权人债权实现,债权人可起诉转让行为无效。
(2)当合同双方通过合同安排损害第三人基于物权、知识产权等对特定财产的合法权益时,第三人同样能通过起诉维权。
(3)第三人要成功维权,需承担相应的举证责任,即证明双方存在恶意串通行为,该行为给自己造成损害结果,且恶意串通与损害结果之间有因果关系。
提醒:
第三人提起诉讼时要注意收集充分证据证明恶意串通及损害结果等情况。不同案情复杂程度不同,建议咨询进一步分析。
2025-10-21 05:18:10 回复
咨询我
(一)若发现民事法律行为双方恶意串通损害自身权益,第三人应及时收集证据,如双方的沟通记录、交易凭证等,用以证明恶意串通行为、自身损害结果以及两者间的因果关系。
(二)向有管辖权的法院提起诉讼,提交诉状和相关证据,要求判定该民事法律行为无效。
(三)在诉讼过程中,积极配合法院的调查和审理工作,按时参加庭审等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
2025-10-21 04:54:23 回复