审查逮捕案件流程规定是怎样的

1.公安机关认为被拘留人需逮捕，应在拘留后3至7日（特殊情况延长1至4日，重大嫌疑分子可延至30日）提请检察院审查。检察院7日内作决定。
2.审查时，检察院阅材料、讯问嫌疑人、听律师意见。嫌疑人要求陈述或律师提要求，应安排。
3.符合条件，检察院批捕；不符则不批。公安有异议可复议，不被接受可复核。

结论：
审查逮捕案件有明确流程，公安机关提请，检察院审查并在规定时间内作出是否批准逮捕决定，公安机关对不批捕决定有复议和复核权利。
法律解析：
在审查逮捕案件中，公安机关若认为被拘留人需逮捕，要在规定时间内提请检察院审查批准，拘留后一般是3至7日，特殊情况可延长1至4日，流窜作案等重大嫌疑分子可延长至30日。检察院收到提请后，需在7日内作出决定。审查时，检察院会通过审阅案卷材料、讯问犯罪嫌疑人、听取辩护律师意见等方式进行。当犯罪嫌疑人要求当面陈述或辩护律师提出要求时，检察院要相应处理。若符合逮捕条件，检察院批准逮捕；不符合则不批准。若公安机关对不批捕决定有异议，可先要求复议，若意见不被接受，还能向上一级检察院提请复核。了解这些流程能让大家明白司法机关在审查逮捕案件时的规范操作。如果大家在这方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.审查逮捕案件流程严谨，保障了司法公正与嫌疑人权益。公安机关认为被拘留人需逮捕，要在规定时间内提请检察院审查，检察院在7日内作出决定。这一流程既给予了公安机关必要的侦查时间，也保证了检察院的审查效率。
2.检察院审查时通过多种方式全面了解案件，讯问犯罪嫌疑人、听取辩护律师意见等，确保准确判断是否符合逮捕条件。若符合则批准逮捕，不符合则不批准。
3.对于不批捕决定，公安机关有复议和复核的权利，体现了司法程序的制衡与纠错机制。
4.建议公安机关提高侦查效率，在法定期限内准确收集证据。检察院应严格审查，确保逮捕决定的准确性。同时，保障犯罪嫌疑人、辩护律师的合法权益，促进司法公正。

法律分析：
（1）公安机关启动：当公安机关对被拘留人认为有逮捕必要时，会在法定的时间范围内（3至7日，特殊情况可延长1至4日，流窜作案等重大嫌疑分子可延长至30日）向检察院提请审查批准。这是审查逮捕案件的起始环节，时间限制确保了案件处理的及时性。
（2）检察院审查：检察院收到提请后，会在7日内作出决定。审查过程包括审阅案卷材料、讯问犯罪嫌疑人、听取辩护律师意见等。若犯罪嫌疑人要求当面陈述，检察院必须讯问；辩护律师提出要求的，也应当听取意见，保障了嫌疑人的合法权益。
（3）决定与救济：检察院根据审查结果，作出批准或不批准逮捕的决定。若公安机关对不批捕决定有异议，可要求复议，若意见不被接受，还能向上一级检察院提请复核，为公安机关提供了救济途径。

提醒：在审查逮捕过程中，嫌疑人应积极配合调查，同时可通过辩护律师维护自身合法权益。不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）公安机关方面
需严格把握提请审查批准逮捕的时间，一般拘留后3至7日提请，特殊情况可延长1至4日，流窜作案等重大嫌疑分子可延长至30日，并且确保提请材料准确完整。

（二）检察院方面
收到提请后在7日内作出决定，审查时全面审阅案卷材料、依法讯问犯罪嫌疑人、听取辩护律师意见。若犯罪嫌疑人要求当面陈述，及时讯问；辩护律师提出要求，认真听取意见。

（三）对决定有异议处理
公安机关对不批捕决定有异议，先要求复议，意见不被接受再向上一级检察院提请复核。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。