咨询我
(一)对于认定合同诈骗中的主犯,要重点关注其在犯罪中的组织、策划、指挥行为。查看是否存在组织犯罪集团实施诈骗活动的情况,以及在共同犯罪里是否发起犯罪、实施关键行为或获取主要赃款。
(二)认定从犯时,若直接参与犯罪但情节较轻、对危害结果作用次要,可认定为起次要作用的从犯;若未直接参与实行犯罪,而是为犯罪创造条件,像提供工具、指示目标等,可认定为起辅助作用的从犯。
(三)在实践中,要全面综合各行为人在犯罪中的表现、分工以及对结果的影响力等进行判断。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定,组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2025-10-20 18:09:03 回复
咨询我
1.合同诈骗主犯认定:组织、领导犯罪集团进行合同诈骗活动,在犯罪集团里负责组织、策划、指挥;在共同合同诈骗中起主要作用,如发起犯罪、实施关键行为、获取主要赃款。
2.合同诈骗从犯认定:在犯罪中起次要或辅助作用。次要作用从犯直接参与犯罪但情节轻;辅助作用从犯不直接实行犯罪,只为犯罪创造条件,如提供工具、指示目标。
3.实践判断:需综合行为人在犯罪中的表现、分工和对结果的影响力等全面分析。
2025-10-20 16:26:15 回复
咨询我
结论:
合同诈骗中主犯和从犯的认定要结合具体行为和作用,主犯是组织、领导或起主要作用者,从犯是起次要或辅助作用者。
法律解析:
根据法律规定,主犯有两类。一类是组织、领导犯罪集团实施合同诈骗活动,在犯罪集团中进行组织、策划、指挥的人;另一类是在共同合同诈骗犯罪里起主要作用,像发起犯罪、实施关键行为、获取主要赃款的人。从犯也分两种,起次要作用的从犯直接参与犯罪,但情节轻、对危害结果影响小;起辅助作用的从犯不直接实行犯罪,而是为犯罪创造条件,如提供工具、指示目标。实践里判断主从犯,需综合各行为人在犯罪中的表现、分工以及对结果的影响力。合同诈骗的认定复杂,涉及诸多法律细节。若遇到合同诈骗相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
2025-10-20 15:20:16 回复
咨询我
1.合同诈骗中主犯和从犯的认定要依据具体行为和作用。主犯有两类,一是组织、领导犯罪集团进行合同诈骗活动,在犯罪集团里起到组织、策划、指挥作用;二是在共同合同诈骗犯罪中起主要作用,像发起犯罪、实施关键行为、获取主要赃款等。
2.从犯是在合同诈骗中起次要或辅助作用的人。起次要作用的从犯直接参与犯罪,但情节相对较轻,对危害结果影响较小;起辅助作用的从犯不直接参与实行犯罪,而是为犯罪创造条件,如提供工具、指示目标等。
3.在实践中,要全面分析各行为人在犯罪中的表现、分工以及对结果的影响力等情况,以此准确认定主犯和从犯。为避免合同诈骗,应加强合同审查,核实对方身份和资质;发现可疑及时咨询专业法律人士;遇到诈骗及时报警并保留证据。
2025-10-20 13:21:52 回复
咨询我
法律分析:
(1)主犯的认定有两类情况。一类是组织、领导犯罪集团进行合同诈骗活动的,他们在犯罪集团里起到组织、策划和指挥的核心作用,把控着整个犯罪流程。另一类是在共同合同诈骗犯罪中起主要作用的,比如主动发起犯罪、实施关键诈骗行为以及获取主要赃款的人,他们的行为对犯罪结果的产生起到决定性作用。
(2)从犯也分为两种。起次要作用的从犯虽直接参与犯罪,但情节相对较轻,对危害结果的影响较小。起辅助作用的从犯不直接参与犯罪实行,而是为犯罪提供便利,像提供犯罪工具、指明犯罪目标等。
(3)在实际认定主从犯时,要综合考量各行为人在犯罪中的表现、分工以及对结果的影响力等多方面因素。
提醒:合同诈骗中主从犯的认定复杂,不同案情判断标准有别,若涉及相关法律问题,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-10-20 11:32:18 回复