法律分析:
(1)合同无效的情形包括无民事行为能力人签订的合同,因其不具备相应民事行为能力,无法独立实施民事法律行为;行为人与相对人以虚假意思表示签订的合同,意思表示不真实;违反法律、行政法规强制性规定的合同,除规定不导致合同无效的情况;违背公序良俗的合同,损害了社会公共秩序和善良风俗;行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同,严重侵犯他人利益。
(2)合同可撤销的情形有基于重大误解实施的合同,当事人对合同重要内容存在错误认识;一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订的合同;第三人实施欺诈且对方知情的合同;一方或第三人以胁迫手段使对方签订的合同;一方利用对方危困状态等致使合同显失公平的。
提醒:
在签订合同时要仔细审查合同内容和对方情况,若遇到合同无效或可撤销情形,应及时采取法律措施维护权益,不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
(一)判断合同无效与可撤销的关键在于明确其不同情形。对于合同无效,若发现签订合同的一方是无民事行为能力人,或者双方意思表示虚假,又或者合同违反法律强制性规定、违背公序良俗、双方恶意串通损害他人权益,那么该合同无效。
(二)对于合同可撤销,若签订合同基于重大误解,或因一方欺诈、第三人欺诈且对方知情、一方或第三人胁迫,以及一方利用对方危困或缺乏判断能力致合同显失公平,受损害方可行使撤销权。
(三)若遇到合同无效或可撤销情况,应及时收集相关证据,如聊天记录、交易凭证等,必要时咨询专业律师,通过法律途径维护自身权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
合同无效情形:
一是无民事行为能力人签的合同;
二是双方虚假意思表示签的合同;
三是违反法规强制规定(不导致无效的除外)的合同;
四是违背公序良俗的合同;
五是恶意串通损害他人权益的合同。
合同可撤销情形:
一是基于重大误解签的合同;
二是受欺诈违背真实意思签的合同;
三是第三人欺诈且对方知情签的合同;
四是受胁迫签的合同;
五是乘人之危致显失公平的合同。
结论:合同存在无效和可撤销两种不同情形。无效情形包括无民事行为能力人签订、虚假意思表示、违法违规、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益;可撤销情形包括重大误解、欺诈、胁迫、显失公平。
法律解析:根据《中华人民共和国民法典》,无民事行为能力人不具备独立实施民事法律行为的能力,其签订的合同自然无效。虚假意思表示并非当事人真实意愿,合同当然无效。违反法律、行政法规强制性规定及违背公序良俗的合同,损害了公共利益和法律秩序,也属无效。恶意串通损害他人合法权益的合同,破坏了公平公正的市场环境,同样无效。而重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形,是因为当事人意思表示不真实或处于不利地位,法律赋予其撤销合同的权利。若在合同签订过程中遇到类似问题,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
专业解答在日常生活中,以下这些情况可能会导致合同无效: 1.用欺骗、威胁等手段签订合同。 2.双方恶意串通,损害他人利益。 3.合同含有非法目的。 4.合同履行危害公共利益。 5.违反强制性法规。 特殊情况还包括:重大误解、显失公平、强迫签订。这些情况均违反我国法律法规。
专业解答根据《中华人民共和国民法典》的规定,以下情况可以申请撤销合同: 1.重大误解:因误解签订的合同可申请撤销。 2.欺诈或第三方欺诈:受欺诈或第三方欺诈签订的合同可申请撤销。 3.胁迫或第三方胁迫:受到胁迫或第三方胁迫签订的合同可申请撤销。 4.不公平合同:利用对方困境或判断力不足签订的不公平合同,可申请撤销。 以上情况,受损害方均可请求人民法院或仲裁机构处理。
专业解答合同撤销权与无效两者竞合情形主要包括以下两种:1、恶意串通放弃到期债权或者无偿转让财产损害第三人利益。2、以合法形式掩盖非法目的,即通过实施合法的行为来掩盖非法的目的,或其所从事的行为在形式上是合法的但是在内容上是非法的。
专业解答合同撤销权与无效两者竞合情形主要包括以下两种:1、恶意串通放弃到期债权或者无偿转让财产损害第三人利益。2、以合法形式掩盖非法目的,即通过实施合法的行为来掩盖非法的目的,或其所从事的行为在形式上是合法的但是在内容上是非法的。
专业解答《民法典》中,关于合同可撤销的情形主要包括以下几种:欺诈:如果一方通过欺诈手段让另一方签订了合同,那么被欺诈的一方有权撤销合同。胁迫:如果一方通过胁迫手段让另一方签订了合同,那么被胁迫的一方有权撤销合同。恶意串通:如果合同的订立损害了国家、集体或者第三人的利益,那么这个合同是无效的,可以被撤销。公序良俗:合同的内容违反了公序良俗。显失公平:合同的条款严重不公平。若是对合同可撤销的情形民法典有疑问的,参考下文。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯