民事案法官不依证据判案怎么办

法律分析：
（1）上诉是当事人的重要救济途径。在上诉期内向上一级法院上诉，清晰阐述原审法官未依证据判案的具体情形与理由，上级法院会重新审查案件，确保判决公正。
（2）向法院纪检监察部门反映情况也很关键。通过提交相关证据材料，促使其对法官审判行为进行调查监督，规范司法审判。
（3）申请检察监督是另一有效方式。检察院对民事审判活动有法律监督权，若发现错误，会依法提出抗诉或检察建议。

提醒：
当事人务必妥善收集和保存证据，以支撑自己的主张。因不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）上诉：在上诉期内向上一级人民法院上诉，于上诉状里写明原审法官未依证据判案的具体情形与理由，让上级法院重新审理并公正判决。
（二）向纪检监察部门反映：向法院的纪检监察部门反映情况，同时提交相关证据材料，由该部门对法官审判行为调查监督。
（三）申请检察监督：向人民检察院申请检察监督，检察院有权力对民事审判活动开展法律监督，若存在错误会依法提出抗诉或检察建议。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

若民事案法官判案不依据证据，当事人可采取这些措施：
1.在上诉期内，向上一级法院上诉，在上诉状里写明原审法官不依证据判案的情况和理由，请求重审与公正判决。
2.向法院纪检监察部门反映，提交证据材料，让其调查监督法官审判行为。
3.向检察院申请检察监督，若发现错误，检察院会依法抗诉或提建议。当事人要注意收集保存证据。

结论：
民事案法官不依证据判案，当事人可在上诉期内上诉、向法院纪检监察部门反映、向检察院申请检察监督，且要收集保存好相关证据。
法律解析：
依据民事诉讼相关法律规定，当事人对一审判决不服，有通过上诉来纠错的权利。向上一级法院上诉，能让上级法院重新审视案件，纠正可能存在的错误判决。法院纪检监察部门负责监督法官的审判行为，当事人向其反映情况并提交证据，可促使其对法官行为进行调查。检察院对民事审判活动有法律监督职能，若发现审判有误，可通过抗诉或检察建议等方式进行纠正。所以，在遇到法官不依证据判案的情况时，这些途径都为当事人维护自身合法权益提供了保障。如果您在类似案件中遇到问题，或者对相关法律流程还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供详细的解答和专业的建议。

当事人面对民事案法官不依证据判案可采取多种措施维权。
1.上诉：在上诉期内向上一级法院上诉，于上诉状里指出原审法官未依证据判案的具体情况与理由，请求上级法院重审并公正判决。
2.反映情况：向法院纪检监察部门反映，提交相关证据材料，由其对法官审判行为调查监督。
3.申请检察监督：向检察院申请，检察院有权对民事审判活动法律监督，发现错误可依法抗诉或提出检察建议。

同时，当事人需注意收集保存相关证据支持自己主张，以增加维权成功的可能性。