自司法实践中的
借贷纠纷事件审理以来,法官普遍采用以下几个以关键衡量标准为导向的判案流程:首先,审视并评估借贷契约之合法性与合规度,其中包含了合同自身的有效性及其所设立的利率、还款方式以及时间方面的特定要求;其次,法官对于款项交付的相关
证据如转账凭证或收据都会给予高度重视,这些证据可用于证实借贷行为的真实性;再次,经过对原告与被告的各自陈述以及提交的证据材料进行详尽的审查,以确定是否存在任何证据可以表明
当事人存在
欺诈或者
胁迫等行为,此类行为有可能导致合同的自动失效或者被撤销;另外,当涉及到
担保条款时,担保的具体形式以及其实际效力同样会对最终裁决产生深远的影响;最后,法官对相关法律
法规所设定的
诉讼时效同样非常重视,如果此种时效受到跨越,那么将极有可能对
债权人的
胜诉权利造成严重损害。总而言之,法官将会依据所有证据的情况,以及相关法律法规的具体规定,来做出明智且公平的判决结果。