(一)对于涉及容留吸毒罪“多次”认定的案件当事人,应积极配合司法机关调查,如实提供与容留行为相关的时间、地点等信息,包括容留的具体场景、和吸毒人员的关系、容留目的等情况。
(二)司法人员在认定“多次”时,除了依据时间和空间同一性判断,要全面审查全案证据,综合考量行为人与吸毒人员关系、容留目的、场所特征等因素,对于存在连续性、关联性的容留行为谨慎判断是否分割计算次数。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定,容留他人吸食、注射毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。此条规定明确了容留吸毒罪的定罪处罚,在司法实践中认定“多次”容留吸毒时,是对犯罪行为进行量刑的重要依据。
1.容留吸毒罪里的“多次”,司法实践一般指三次及以上。“次”按时间和空间同一性判断,同一时间、地点容留多人吸毒算一次,不同时间或地点容留则分别计算。
2.例如一个月内在三处不同住所容留他人吸毒,可认定三次。司法认定会综合考量案情,如行为人与吸毒人员关系、容留目的、场所特征等。
3.若容留行为有连续性、关联性,会结合情况判断是否分割算次数。“多次”认定要结合全案证据及具体事实情节综合判断。
结论:
容留吸毒罪中“多次”司法实践通常指三次及以上,“次”以时间和空间同一性判断,司法认定会综合考量具体案情。
法律解析:
容留吸毒罪里“多次”的认定有其规则。以时间和空间同一性判断“次”,同一时间、同一地点对多人容留吸毒认定为一次,不同时间或地点容留则分别计算。像一个月内在自家三处不同住所分别容留他人吸毒,可认定为三次。但司法实践并非仅依据此简单判断,还会综合考量行为人与吸毒人员关系、容留目的、场所特征等因素。若容留行为有连续性、关联性,会结合具体情况判断是否分割计算次数。也就是说,“多次”认定要结合全案证据,根据具体事实和情节综合判定。如果遇到涉及容留吸毒罪次数认定等相关法律问题,可向专业法律人士咨询。
容留吸毒罪中“多次”司法实践一般指三次及以上,“次”以时间和空间同一性判断。同一时间、同一地点对多人容留吸毒认定为一次,不同时间或地点则分别计算。
司法认定会综合考量多方面因素,如行为人与吸毒人员关系、容留目的、场所特征等。若容留行为有连续性和关联性,会结合具体情况判断是否分割计算次数。
解决措施和建议如下:
1.司法人员应全面收集和审查全案证据,准确判断容留行为的时间、地点等要素,严格按照标准认定次数。
2.对于存在连续性、关联性的容留行为,要深入分析其本质特征,避免简单分割或合并计算次数。
3.加强对相关法律和司法实践的学习,提高对容留吸毒罪“多次”认定的准确性和公正性。
法律分析:
(1)容留吸毒罪中“多次”司法实践标准为三次及以上,“次”的判断依据是时间和空间的同一性。同一时间、同一地点对多人容留吸毒算一次,不同时间或地点容留则分别计算次数。
(2)举例说明,一个月内在自家三处不同住所分别容留他人吸毒,可认定为三次。
(3)司法认定会综合考量具体案情,如行为人与吸毒人员关系、容留目的、场所特征等。若容留行为有连续性、关联性,要结合情况判断是否分割计算次数。
(4)“多次”认定需结合全案证据,依据具体事实和情节综合判断。
提醒:容留吸毒是严重违法行为,认定“多次”情况复杂,不同案情认定有别,建议咨询专业人士分析。
专业解答容留他人吸毒罪,是特定主体(通常是成年人)基于故意心态,为他人提供毒品吸食及注射的场所的违规行为。
专业解答容留他人吸毒罪次数认定所需证据的解读依据现行之相关法律法规,容留他人吸毒罪乃是指在合法合规的前提下,为特定对象提供吸食、注射毒品所需的专门场所及设施安排。建立在此种“容留”基础之上,无论行为人是否具有主观上的故意或过失,抑或是受吸毒者的请求被动实施,皆可能导致其触犯刑事责任,构成此项严重犯罪。
专业解答犯罪嫌疑人供述罪行后,量刑时可能会从轻处理。不过,具体法律影响得综合很多因素看,比如容留犯罪发生的次数、人数,还有涉及的毒品种类和数量。一般来说,涉案人员可能被判三年以下有期徒刑、拘役或管制,还要交罚金。
专业解答1、容留的场所必须是单一的,不论是一辆车还是一套房。行为人提供多个独立场所供吸毒者吸毒的,应认定为多次。但同一辆机动车场所地移动不影响次数的认定。2、容留行为的完整性由吸毒者的一次进、出构成。容留他人吸食、注射毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
专业解答容留他人吸食、注射毒品,具有下列情形之一的,应当依照《刑法》第三百五十四条的规定,以容留他人吸毒罪定罪处罚:(一)一次容留多人吸食、注射毒品的;(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的;(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯