先履行后签合同具有效力吗

1.先履行后签合同通常有效。一方履行主要义务，对方接受，合同即成立。合同生效要行为人有民事行为能力、意思表示真实，且不违法违规和违背公序良俗。

2.若满足生效条件，合同有效。像买卖中卖方先交货买方接受，后补签合同，一般达成合意时生效。

3.若合同违法违规则无效。履行中的交付凭证、付款记录等证据，可证明合同履行，助于确认效力。

结论：
先履行后签的合同一般具有效力，但需满足合同生效条件，若存在违法违规等导致合同无效的情形则合同无效。
法律解析：
根据法律规定，当事人一方先履行主要义务，对方接受时，合同成立。合同生效需行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。像买卖合同中，卖方先交货买方接受，后续补签的合同通常自双方达成合意时生效。不过，若合同存在违法违规等情形，即便已履行，合同依然无效。履行中的交付凭证、付款记录等证据，可证明合同已实际履行，对确认合同效力有帮助。如果在遇到先履行后签合同的情况，对合同效力等问题拿不准，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.先履行后签合同通常具有效力。当一方履行主要义务且对方接受时，合同成立。合同生效需行为人有相应民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。若满足这些条件，合同有效，如买卖合同中卖方先交货买方接受后补签合同，一般自达成合意时生效。
2.若合同存在违法违规等导致无效的情形，即便已履行，合同依然无效。
3.为保障权益，履行过程中要注意保留相关证据，像交付凭证、付款记录等，这些能证明合同实际履行，对确认合同效力有帮助。同时，应尽快签订书面合同，明确双方权利义务，避免潜在纠纷。

法律分析：
（1）先履行后签合同在一定条件下具有效力。当一方履行主要义务且对方接受时，合同成立。合同生效需行为人有相应民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。
（2）以买卖合同为例，卖方先交付货物，买方接受后双方补签合同，若满足生效条件，合同自双方达成合意时生效。
（3）若合同存在违法违规等致合同无效的情形，即便已履行，合同也无效。
（4）履行过程中的交付凭证、付款记录等证据，能证明合同实际履行，对确认合同效力有帮助。

提醒：先履行后签合同有风险，履行前尽量先签订合同明确权利义务。若已先履行，注意保存相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）先履行后签合同若具备生效条件则有效，当事人在这种情况下应保存好履行过程中的证据，像交付凭证、付款记录等，以便证明合同已实际履行和确认合同效力。
（二）要确保合同内容不违法违规，避免出现导致合同无效的情形，签订合同前仔细审查合同条款。
（三）若对合同效力存在疑问或产生纠纷，可咨询专业法律人士，以获取准确的法律建议和指导。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。