商家没保证金能否要求退款

（一）若符合法定或约定退款情形，不必在意商家有无保证金，直接要求退款。法定情形比如商品有质量问题，约定情形则是达成双方提前约定的退款条件。
（二）遇到商家拒绝退款，先尝试与商家协商，争取和平解决。
（三）协商不成，可向消费者协会投诉，借助消协力量维权。
（四）也可通过诉讼途径解决，让法律保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。商家不按约定退款属于不履行合同义务，消费者可依法维权。

1.商家有无保证金不影响消费者退款权利。只要符合法定或约定退款情形，即便商家没保证金，消费者也能要求退款。

2.法定退款情形如商品质量有问题；约定退款则是双方提前定好条件，条件满足即可退款。

3.商家拒退款，消费者可先协商，协商不成可投诉或诉讼。若执行时商家无财产，即便有保证金，退款诉求也可能难及时实现。

结论：
商家有无保证金不直接决定消费者能否要求退款，符合法定或约定退款情形，消费者就有权要求退款。
法律解析：
根据相关法律，当商家交付的商品存在质量问题，不符合质量要求时，这属于法定退款情形，消费者有权要求退款；若双方提前约定了商品售后、使用等方面的退款条件，条件达成时，消费者也可要求退款，此为约定退款情形。即便商家没有保证金，只要符合上述情况，消费者的退款要求是合理合法的。若商家拒绝退款，消费者可先尝试与商家协商，协商无果可向消协投诉或通过诉讼解决。不过在执行阶段，若商家无财产可供执行，即便有保证金，消费者退款诉求也可能无法及时实现。如果大家在消费过程中遇到类似问题，对退款事宜存在疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.商家有无保证金并非消费者能否要求退款的决定因素。只要符合法定或约定的退款情形，即便商家无保证金，消费者也有退款权利。法定情形如商品存在质量问题不符合要求；约定情形指双方提前约定的退款条件达成。
2.若商家拒绝退款，消费者可先与商家协商，若协商无果，可向消协投诉或通过诉讼途径解决。
3.即便商家有保证金，进入执行阶段若其无财产可供执行，消费者的退款诉求也可能无法及时实现。所以消费者在交易时应保留好相关凭证，遇到问题及时依法维权，同时监管部门也应加强对商家的监管，保障消费者的合法权益。

法律分析：
（1）商家有无保证金并非消费者能否退款的决定性因素。只要符合法定或约定退款情形，即便商家无保证金，消费者也有退款权利。
（2）法定退款情形包括商家交付的商品质量有问题，不符合质量要求，此时消费者可依法要求退款。
（3）约定退款情形是双方提前就商品售后、使用等情况约定了退款条件，条件达成消费者即可要求退款。
（4）若商家拒绝退款，消费者可先协商，协商不成可向消协投诉或诉讼解决。进入执行阶段若商家无财产，即便有保证金，退款诉求也可能无法及时实现。

提醒：消费者遇到退款问题要及时保留证据，若情况复杂，建议咨询进一步分析解决方案。