签了调解书验伤还有效吗

签了调解书后验伤是否有效需结合具体案情和调解书内容判断。若调解书明确对伤害赔偿等一次性解决且双方无其他争议，后续验伤通常不能用于推翻调解书主张额外赔偿。
不过存在特殊情况，当签订调解书时对伤情有重大误解，像当时认为伤情不严重，事后验伤发现严重内伤，验伤结果可能有效，当事人可向法院请求撤销或变更调解书维护权益。若存在受胁迫等可撤销情形，验伤结果也能作为证据支持撤销主张。

解决措施和建议：
1.签订调解书前仔细评估伤情，确保无重大误解。
2.若怀疑受胁迫签订，及时收集相关证据。
3.发现验伤结果与调解时认知差异大，尽快咨询法律专业人士并向法院提出合理诉求。

法律分析：
（1）当调解书明确对伤害赔偿等事宜一次性解决，双方无其他争议时，后续验伤结果通常无法用于推翻调解书并主张额外赔偿。这体现了调解书的确定性和双方的合意。
（2）若签订调解书时存在重大误解，比如当时未察觉严重内伤，事后验伤发现严重伤情，此时验伤结果可能有效，当事人可向法院请求撤销或变更调解书。
（3）若存在受胁迫等可撤销情形，验伤结果能作为证据支持撤销主张，以保障当事人的合法权益。

提醒：
签调解书前应充分了解自身伤情，若签后发现可能存在重大误解或受胁迫等情况，及时咨询以分析能否利用验伤结果维权。

（一）若调解书明确一次性解决伤害赔偿等事宜且无其他争议，一般不能用后续验伤结果推翻调解书主张额外赔偿，应遵守调解书约定。
（二）若签订调解书时对伤情有重大误解，如当时认为伤情轻，事后验伤发现严重内伤，可凭借验伤结果向法院请求撤销或变更调解书。
（三）若存在受胁迫等可撤销情形，验伤结果能作为证据支持撤销主张。

法律依据：
《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

签调解书后验伤是否有效，需看具体情况。
若调解书已表明伤害赔偿等一次性解决，双方无其他争议，后续验伤结果通常不能用于额外索赔。
若签调解书时对伤情有重大误解，如事后发现严重内伤，验伤结果可能有效，可请求法院撤销或变更调解书。
若存在受胁迫等可撤销情形，验伤结果可作撤销证据。总之，要结合案情和调解书内容判断。

结论：
签了调解书后验伤是否有效需结合具体案情和调解书内容判断。若调解书明确一次性解决伤害赔偿等事宜，通常验伤结果不能用于主张额外赔偿；若存在重大误解或受胁迫等可撤销情形，验伤结果可能有效。
法律解析：
根据民法典规定，依法成立的合同，受法律保护。若调解书已明确对伤害赔偿等事宜一次性解决且双方无其他争议，该调解书具有法律效力，后续验伤结果一般不能推翻调解书主张额外赔偿。但要是签订调解书时存在重大误解，比如对伤情严重程度判断失误，或者存在受胁迫等可撤销情形，当事人可向法院请求撤销或变更调解书。此时验伤结果能作为关键证据，为当事人维护合法权益提供支撑。如果遇到签调解书后验伤相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。