民事诉讼被告未到庭有啥后果

法律分析：
（1）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会进行缺席判决。由于被告未参与庭审的陈述与辩论，丧失了为自身辩护、举证以及质证的机会，法院会依据原告提供的证据和陈述来认定事实并作出裁判，被告极有可能承担更重的责任。
（2）对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。

提醒：
被告收到传票后应积极应诉，若有正当理由无法到庭，要及时与法院沟通申请延期审理，避免不利后果。

（一）对于一般被告，收到传票后应积极准备证据、按时参加庭审，为自己辩护、举证、质证，避免错过维护自身权益的机会。
（二）若被告确实有正当理由无法到庭，要及时与法院取得联系，向法院说明情况并申请延期审理。
（三）若是必须到庭的被告，务必重视传票，按时出庭，否则可能面临拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决。这是在被告未参与庭审的情况下进行的，被告失去辩护等机会，可能承担更重责任。
2.必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。
3.被告收到传票要积极应诉，有正当理由无法到庭，需及时与法院沟通申请延期审理。

结论：
民事诉讼中被告未到庭，可能被缺席判决或拘传。被告应积极应诉，有正当理由无法到庭需及时与法院沟通申请延期审理。
法律解析：
根据相关法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。由于被告未参与庭审陈述、辩论，失去了为自己辩护、举证、质证等机会，法院会依据原告提供的证据和陈述认定事实并裁判，被告可能承担更重责任。而对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭。因此，为维护自身合法权益，被告在收到传票后应积极参与诉讼。如果确有正当理由无法到庭，一定要及时和法院沟通并申请延期审理。若对民事诉讼中被告未到庭的具体法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。

被告在民事诉讼中未到庭可能面临不利后果。若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。这种情况下，被告失去辩护、举证、质证机会，法院依据原告证据和陈述裁判，被告可能承担更重责任。若属于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。

为避免不良后果，建议如下：
1.被告收到传票后应积极应诉，认真对待诉讼。
2.若因正当理由无法到庭，需及时与法院沟通，并申请延期审理，说明无法到庭的合理原因。