明知他人醉驾搭乘死亡责任咋定

1.明知他人醉驾仍搭乘致自身死亡，责任划分需综合判定，醉驾司机承担主要赔偿责任，搭乘者承担次要责任。醉驾司机醉酒驾驶违反法律规定，严重威胁公共安全和他人生命安全，是直接侵权人，存在重大过错；搭乘者应当预见醉驾危险性却未拒绝搭乘，对自身安全未尽合理注意义务。
2.责任承担比例由法院根据具体案情判定，通常醉驾司机承担70%-90%的赔偿责任，搭乘者自行承担10%-30%的责任。
3.赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。建议公众增强安全意识，拒绝搭乘醉驾车辆；司机要严格遵守法律，杜绝醉驾行为。发生此类事故后，当事人可通过法律途径解决纠纷。

法律分析：
（1）醉驾司机作为直接侵权人，其醉酒驾驶行为严重违反法律规定，对公共安全和他人生命安全构成重大威胁，在事故中存在重大过错，所以应承担主要赔偿责任。
（2）搭乘者在明知司机醉驾的情况下仍选择搭乘，没有对自身安全尽到合理注意义务，自身存在一定过错，需承担次要责任。
（3）责任承担比例由法院依据具体案情判定，通常醉驾司机承担70%-90%的赔偿责任，搭乘者自行承担10%-30%的责任。赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。

提醒：
搭乘者应杜绝搭乘醉驾车辆，避免因自身过错导致损害。不同案件情况不同，建议咨询以确定具体责任和赔偿事宜。

（一）对于醉驾司机，应严格遵守交通法规，杜绝醉酒驾驶行为。在发生此类事故后，积极配合调查，主动承担应负的赔偿责任，避免因逃避责任而面临更严重的法律后果。
（二）对于搭乘者及其家属，应理性看待责任划分，通过合法途径主张赔偿。可以与醉驾司机协商赔偿事宜，若协商不成，可向法院提起诉讼。
（三）对于社会公众，要加强交通安全意识，不仅自己不醉驾，也不搭乘醉驾司机的车辆，共同维护交通安全。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。在明知他人醉驾仍搭乘致自身死亡的案件中，搭乘者自身有一定过错，所以可减轻醉驾司机的赔偿责任。

1.明知司机醉驾还搭乘致死亡，责任划分要综合考虑。醉驾司机是直接侵权人，有重大过错，要担主要赔偿责任，其醉驾违法，威胁公共安全和他人生命。
2.搭乘者明知醉驾仍搭乘，自身有一定过错，应担次要责任。搭乘者本应预见危险，却未拒绝，没尽到安全注意义务。
3.责任比例由法院依案情判定。通常，醉驾司机担70%-90%赔偿，搭乘者自担10%-30%。赔偿包括死亡赔偿金等。

结论：
明知他人醉驾仍搭乘致自身死亡，醉驾司机承担主要赔偿责任，搭乘者承担次要责任，具体比例由法院依案情判定。
法律解析：
依据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。醉驾司机醉酒驾驶，违反法律规定，严重威胁公共安全和他人生命安全，作为直接侵权人对事故发生存在重大过错，所以要承担主要赔偿责任。搭乘者明知司机醉驾却仍选择搭乘，应当预见该行为的危险性，却未拒绝，对自身安全未尽到合理注意义务，自身存在一定过错，需承担次要责任。通常，醉驾司机承担70%-90%的赔偿责任，搭乘者自行承担10%-30%的责任，赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。若遇到此类复杂的责任划分与赔偿问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。