民事案件开庭不接受调解有啥后果

法律分析：
（1）在民事案件里，调解以自愿为原则，当事人开庭时不接受调解不会产生不利后果，能自主决定是否接受调解。
（2）若不接受调解，案件会按诉讼程序继续推进。法院会基于双方提供的证据、庭审陈述等查明事实，依据相关法律作出判决。
（3）判决结果取决于案件事实和法律规定，与是否接受调解没有关联。一方胜诉后，另一方要按判决履行义务，不履行的话，胜诉方可申请强制执行。
（4）不接受调解虽放弃了协商快速解决纠纷的机会，但保障了当事人通过判决维护合法权益的权利。

提醒：
不接受调解虽无不利后果，但调解有时能高效解决纠纷。因不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）明确调解自愿，当事人开庭不接受调解无不利后果，可依据意愿决定是否接受。
（二）不接受调解，案件进入正常诉讼程序，法院依据证据、庭审陈述查明事实，适用法律判决。
（三）判决结果由案件事实和法律规定决定，与是否接受调解无关。
（四）若一方胜诉，另一方要按判决履行义务，不履行时胜诉方可申请强制执行。
（五）不接受调解虽放弃快速协商解决纠纷机会，但能保障当事人通过判决维权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

1.民事案件开庭时，当事人可不接受调解，不会有不利后果，因为调解遵循自愿原则。

2.若不接受调解，案件会按诉讼程序继续进行，法院会根据证据和陈述查明事实并依法判决，判决结果与是否接受调解无关。

3.判决后，败诉方要履行义务，不履行的话胜诉方可申请强制执行。不接受调解虽放弃协商速决机会，但保障了当事人用判决维权的权利。

结论：
民事案件开庭时当事人不接受调解不会产生不利后果，案件会继续按诉讼程序进行。
法律解析：
根据法律规定，调解遵循自愿原则，当事人有权自主决定是否接受调解。若不接受，案件会继续推进诉讼程序。法院会根据双方提供的证据和庭审陈述等查明事实，依据相关法律作出判决，判决结果取决于案件事实和法律规定，和是否接受调解并无关联。若一方胜诉，另一方要按判决履行义务，不履行的话，胜诉方可以申请强制执行。不接受调解虽然放弃了通过协商快速解决纠纷的机会，但能保障当事人通过判决维护自身合法权益。如果您在民事案件方面还有其他疑问，或是对调解、诉讼等流程存在困惑，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

1.当事人开庭时不接受调解不会产生不利后果。调解以自愿为原则，当事人可自行决定是否接受。若不接受，案件会继续走诉讼程序。
2.法院会根据双方证据、庭审陈述等查明事实，依据法律作出判决。判决结果取决于案件事实和法律规定，和是否接受调解没有关联。
3.若一方胜诉，另一方需履行判决义务，不履行的，胜诉方可申请强制执行。不接受调解虽放弃了协商快速解决纠纷的机会，但保障了当事人通过判决维护自身权益的权利。
建议当事人综合考虑纠纷实际情况、自身诉求和证据状况，决定是否接受调解。若认为调解能更好满足需求，可积极参与；若对自身诉求有信心，也可选择让法院判决。