起诉连带责任人的管辖法院是哪个

起诉连带责任人时，管辖法院确定因情形而异。通常按原告就被告原则，向被告住所地法院起诉；若多个被告住所地、经常居住地跨两个以上法院辖区，这些法院均有管辖权。
1.因合同纠纷产生连带责任，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。建议当事人在合同中明确约定管辖法院，避免后续纠纷。
2.因侵权行为产生连带责任，由侵权行为地或被告住所地法院管辖，侵权行为地包含实施地和结果发生地。发生侵权时，可根据实际情况选择对自己有利的管辖法院起诉。

法律分析：
（1）起诉连带责任人确定管辖法院时，通常按照原告就被告原则，需向被告住所地法院起诉。若存在多个被告，且其住所地、经常居住地分布于两个以上法院辖区，那么这些法院均有管辖权。
（2）对于因合同纠纷等引发的连带责任，当事人能够通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点中，选择管辖法院，但不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
（3）要是因侵权行为产生连带责任，管辖法院为侵权行为地或者被告住所地法院，而侵权行为地涵盖侵权行为实施地和侵权结果发生地。

提醒：在确定管辖法院时，要准确判断纠纷类型，严格依照法律规定选择合适的管辖法院，避免因管辖问题导致诉讼受阻，复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）起诉连带责任人时，通常按原告就被告原则，向被告住所地法院起诉。若有多个被告，且其住所地、经常居住地在不同法院辖区，这些法院都有管辖权。
（二）因合同纠纷产生连带责任，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（三）因侵权行为产生连带责任，由侵权行为地或被告住所地法院管辖，侵权行为地包含侵权行为实施地和侵权结果发生地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.起诉连带责任人时，通常按原告就被告原则，去被告住所地法院起诉。若多个被告住所地、经常居住地涉及多个法院辖区，这些法院都有管辖权。

2.因合同纠纷产生连带责任，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。

3.因侵权行为产生连带责任，由侵权行为地或被告住所地法院管辖，侵权行为地含实施地和结果发生地。

结论：
起诉连带责任人时，管辖法院确定分多种情形。一般按原告就被告原则向被告住所地法院起诉；多被告且住所地等在不同法院辖区，各法院都有管辖权；合同纠纷的连带责任可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，但不得违反管辖规定；侵权行为产生的连带责任由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
法律解析：
依据相关法律规定，在起诉连带责任人确定管辖法院时，不同情况有不同规则。普通情形下按原告就被告原则，这是为了方便被告应诉和法院审理调查。当多个被告分布在不同辖区时，赋予各辖区法院管辖权，保障当事人的诉讼便利。对于合同纠纷的连带责任，允许当事人协议选择管辖法院，体现了当事人意思自治，但不能违反对级别和专属管辖的规定，确保司法秩序。因侵权行为产生的连带责任，侵权行为地包含实施地和结果发生地，这是考虑到侵权行为的复杂性，保障受害者能在合适的地点起诉。如果大家在遇到起诉连带责任人确定管辖法院的问题上还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。