将车交给醉酒的人驾驶是否构成共犯

（一）车主应严格避免将车交给醉酒的人驾驶，在借车前仔细观察借车人的状态，若对方有走路不稳、言语不清等明显醉酒表现，坚决不借车。
（二）与借车人进行充分交流，询问对方是否饮酒，根据其回答和状态来综合判断。
（三）若不确定借车人是否醉酒，可通过让借车人进行简单测试，如平衡测试等方式来辅助判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。在明知他人醉酒仍借车的情形中，车主与醉酒驾驶者主观上有共同故意，客观上提供帮助，符合共同犯罪构成。

1.将车交给醉酒者驾驶可能成共犯。醉酒驾车属危险驾驶罪，车主明知他人醉酒还借车，主观放任危害，客观提供帮助，构成共犯，会按危险驾驶罪论处。
2.若车主不知他人醉酒而借车，因无共同犯罪故意，不构成共犯。实践中，判断是否“明知”要结合具体情况，像他人有无明显醉酒表现、双方交流状况等。

结论：
将车交给醉酒的人驾驶，若车主明知他人醉酒仍借车，构成危险驾驶罪共犯；不知他人醉酒而借车，则不构成共犯。
法律解析：
醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪。当车主明知他人醉酒还将车借给对方，主观上有放任危害结果发生的故意，客观上为危险驾驶行为提供了帮助，符合共同犯罪构成要件，会按危险驾驶罪共犯论处。若车主不知他人醉酒而借车，因缺乏共同犯罪故意，不构成共犯。实践中判断车主是否“明知”，需结合他人有无明显醉酒表现、车主与借车人的交流情况等具体情形。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

将车交给醉酒的人驾驶，在一定情形下会构成共犯。若车主明知他人醉酒，仍借车给其驾驶，主观上存在放任危害结果发生的故意，客观上为危险驾驶行为提供了帮助，符合共同犯罪构成要件，会以危险驾驶罪共犯论处。但如果车主不知他人醉酒而借车，因缺乏共同犯罪故意，不构成共犯。

判断是否构成共犯的关键在于车主是否“明知”他人醉酒，这需结合具体情况判断，比如他人有无明显醉酒表现、车主与借车人的交流状况等。
为避免此类法律风险，车主借车时应确认借车人是否饮酒，不能仅凭对方言语，要通过观察其状态判断。同时，要树立法律意识，认识到将车借给醉酒者的严重后果。

法律分析：
（1）醉酒驾驶机动车是构成危险驾驶罪的。当车主明知他人醉酒还把车交给对方驾驶，主观上对危害结果持放任态度，客观上为危险驾驶行为提供了助力，这种情况符合共同犯罪构成要件，会按危险驾驶罪共犯论处。
（2）若车主不知他人处于醉酒状态而借车，由于没有共同犯罪的故意，就不构成共犯。而在实际判定是否“明知”时，要结合多方面具体情况，像他人有无明显醉酒表现、车主和借车人的交流状况等。

提醒：
车主借车时应谨慎确认借车人是否醉酒，避免因疏忽导致构成共犯。不同案件情况不同，如有疑问建议咨询进一步分析。