再审时能提起反诉吗

1.再审通常不能提反诉。再审是对已生效判决、裁定等重新审理，旨在纠错。反诉一般应在本诉程序中、一审法庭辩论终结前提。

2.再审基于原诉讼，再审提反诉会破坏审级制度，让诉讼程序混乱，还可能损害对方审级利益。

3.特殊情况是对方同意且法院准许，可合并审理。但总体而言，再审提反诉限制严格，一般不允许。

结论：
再审时一般不能提起反诉，仅在对方当事人同意且法院准许等特殊情形下可进行合并审理。
法律解析：
再审程序是对已生效判决、裁定等的再次审理，旨在纠正错误裁判。反诉通常需在本诉诉讼程序里，于一审法庭辩论终结前提出。再审以原诉讼为基础，若随意允许在再审时提起反诉，会破坏审级制度，使诉讼程序陷入混乱，还可能损害对方当事人的审级利益。因此，法律对再审时提起反诉进行严格限制。不过，在对方当事人同意且法院准许的特殊情况下，也能合并审理。若在实际法律事务中遇到再审及反诉相关问题，为保障自身合法权益，可向专业法律人士咨询。

1.再审时一般不允许提起反诉。再审是对已生效裁判的再次审理以纠错，反诉常规应在本诉一审法庭辩论终结前提出。
2.若允许再审时提反诉，会破坏审级制度，使诉讼程序混乱，还可能损害对方当事人审级利益。
3.特殊情况下，若对方当事人同意且法院准许，可合并审理反诉，但这并非普遍情形。
4.解决措施和建议：当事人应在一审法庭辩论终结前及时提出反诉，避免在再审阶段提出而面临不被允许的风险。若有特殊情况需在再审提反诉，要积极与对方当事人沟通并争取法院支持。

法律分析：
（1）再审是对已生效裁判的再次审理，旨在纠正错误。而反诉通常需在本诉一审法庭辩论终结前提出，这是常规程序要求。
（2）再审以原诉讼为基础，若允许再审时随意提起反诉，会打破审级制度，让诉讼程序陷入混乱，还可能损害对方当事人的审级利益。
（3）虽然一般情况下再审不允许提起反诉，但存在特殊情形。若对方当事人同意且法院准许，可进行合并审理。

提醒：再审时提起反诉限制严格，一般情况不被允许。若有提起反诉的需求，建议咨询进一步分析具体案情。

（一）如果处于再审阶段，不要轻易尝试提起反诉，因为通常情况下不被允许，避免浪费时间和精力。
（二）若有提起反诉的需求，应尽量在一审法庭辩论终结前提出，这是常规且符合法律程序的时间点。
（三）若坚持要在再审时反诉，需与对方当事人沟通，争取其同意，同时积极与法院沟通，看是否能获得准许。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。虽然该条针对二审，但再审参照相关诉讼程序原理，体现了反诉提出的限制及特殊情形处理原则。