欺诈合同有违约金会产生啥后果

（一）未行使撤销权时，受欺诈方认可合同效力，违约方要按合同里的违约金条款支付违约金，受欺诈方注意留存违约证据。
（二）行使撤销权后，合同自始无效，违约金条款也无效，违约方不用支付违约金。受欺诈方需向法院或仲裁机构申请撤销合同。
（三）受欺诈方有损失的，欺诈方要赔偿直接和间接损失，受欺诈方需收集能证明欺诈事实和损失的证据。
（四）受欺诈方先尝试和欺诈方协商解决问题，协商不成可去法院起诉。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.欺诈合同违约金后果分情况：受欺诈方不行使撤销权，合同有效，违约方要付违约金；行使撤销权，合同自始无效，违约金条款也无效，违约方不用付。
2.欺诈方造成受欺诈方损失的，要承担赔偿责任，包括直接和间接损失。受欺诈方需举证欺诈事实和损失。
3.受欺诈方为维权应及时收集证据，可先协商，协商不成走诉讼途径。

结论：
欺诈合同中违约金条款后果分情况而定，未行使撤销权时违约方依约支付，行使撤销权则违约金条款无效无需支付，欺诈方需对受欺诈方损失担责。
法律解析：
依据民法典相关规定，在欺诈合同里，若受欺诈方未撤销合同，合同具备法律效力，违约方就需按照违约金条款的约定支付违约金。要是受欺诈方行使了撤销权，合同自始至终不产生效力，违约金条款也随之无效，违约方无需支付违约金。但因欺诈行为给受欺诈方带来损失的，欺诈方要承担赔偿责任，赔偿范围包括直接损失和间接损失。受欺诈方要维护自身权益，得对欺诈事实和损失进行举证。所以受欺诈方应及时收集证据，可先尝试协商解决，协商不成还能通过诉讼途径解决。如果在这方面遇到问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以获得精准有效的法律建议。

欺诈合同中的违约金条款后果依受欺诈方是否行使撤销权而定。若未行使，合同有效，违约方需按约定支付违约金；若行使，合同自始无效，违约金条款也无效，违约方无需支付。

针对此情况有如下建议：
1.因欺诈行为致受欺诈方损失的，欺诈方要承担赔偿责任，包括直接和间接损失，受欺诈方需对欺诈事实和损失举证，应及时收集证据。
2.受欺诈方维护权益可先尝试与欺诈方协商解决。
3.若协商无果，受欺诈方可通过诉讼途径解决，借助法律力量保障自身合法权益。

法律分析：
（1）在欺诈合同里，违约金条款后果依受欺诈方是否行使撤销权而定。若未行使，合同具有法律效力，违约方要按照约定支付违约金，这体现了合同在未被撤销时的约束性。
（2）若受欺诈方行使撤销权，合同自开始就不具有效力，违约金条款也随之失效，违约方不用支付违约金。因为合同被撤销后，其约定的权利义务自始不存在。
（3）欺诈行为给受欺诈方带来损失的，欺诈方要承担赔偿责任，赔偿包括直接损失和间接损失。受欺诈方需要对欺诈事实和损失进行举证，证据是维权的关键。
（4）受欺诈方为维护权益，应及时收集证据，可先尝试协商解决，协商无果则可通过诉讼途径解决。

提醒：受欺诈方要及时收集保留证据，注意不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。