法律分析:
(1)遗嘱有效性的核心在于体现遗嘱人的真实意思。当老人被逼立下遗嘱时,这一行为违背了其自由表达意愿的原则,所以此类遗嘱不具备法律效力。
(2)若要证明遗嘱是在逼迫情况下订立,需有相关证据,像现场的录音录像、证人证言等。有了这些证据,相关利害关系人就可向法院提起诉讼,请求确认遗嘱无效。
(3)一旦遗嘱被确认无效,遗产将按法定继承处理。第一顺序继承人包含配偶、子女、父母;若没有第一顺序继承人,则由第二顺序继承人兄弟姐妹、祖父母、外祖父母继承。
提醒:
收集证据时要确保其真实性与合法性。不同案件情况不同,若有疑问,建议咨询以进一步分析。
(一)为避免老人被逼立遗嘱,家人可多陪伴老人,了解其生活和心理状况,及时发现异常。
(二)若怀疑遗嘱是逼迫所立,要积极收集证据,像现场录音录像、证人证言等。
(三)当掌握证据后,相关利害关系人应尽快向人民法院提起诉讼,请求确认遗嘱无效。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定,无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的,篡改的内容无效。
1.老人被逼所立遗嘱无效,遗嘱要反映真实意愿,受欺诈、胁迫所立的违背自由表达原则,法律规定此类遗嘱无法律效力。
2.若有录音录像、证人证言等证据证明老人被逼迫立遗嘱,利害关系人可向法院起诉确认遗嘱无效。
3.遗嘱被确认无效后,遗产按法定继承处理,先由配偶、子女、父母继承;无第一顺序继承人的,由兄弟姐妹、祖父母、外祖父母继承。
结论:
老人被逼立下的遗嘱无效,有证据证明被逼迫时相关利害关系人可诉请确认无效,之后遗产按法定继承办理。
法律解析:
遗嘱必须体现遗嘱人的真实意思。受欺诈、胁迫所立遗嘱违背遗嘱人自由表达意愿原则,法律规定此类遗嘱不具法律效力。若能提供现场录音录像、证人证言等证据证明老人订立遗嘱时被逼迫,相关利害关系人可向法院起诉请求确认遗嘱无效。遗嘱被确认无效后,遗产会按照法定继承规则处理,第一顺序继承人包括配偶、子女、父母;无第一顺序继承人时,由第二顺序继承人兄弟姐妹、祖父母、外祖父母继承。如果您在遗嘱效力、遗产继承等方面遇到法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯