轻伤害检察院不起诉的情形有哪些

（一）若想了解轻伤害案件检察院不起诉情形，在法定方面，当案件情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，或犯罪已过追诉时效期限等情况发生时，检察院会法定不起诉。遇到这类情况，当事人可关注案件是否符合这些法定条件，若符合可向检察院提出相关意见。
（二）酌定方面，若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察院可酌定不起诉。犯罪嫌疑人可积极向检察院说明自身情况，争取酌定不起诉。
（三）证据不足方面，对于二次补充侦查的案件，若检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件，会作出不起诉决定。当事人可监督侦查情况，若发现证据不足可向检察院反映。
（四）若犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功或者案件涉及国家重大利益，经最高检核准，检察院可作出不起诉决定。犯罪嫌疑人应积极配合，争取立功。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

轻伤害案件中，检察院有几种不起诉情形：
1.法定不起诉：情节特别轻微、危害小不构成犯罪，过追诉时效，经特赦免刑罚，告诉才处理犯罪没告诉或撤回告诉，嫌疑人死亡等情况。
2.酌定不起诉：犯罪情节轻，按规定无需判刑或可免刑罚，检察院可决定不起诉。
3.证据不足不起诉：二次补充侦查后，证据仍不足、不符起诉条件，应不起诉。
4.特殊情形：嫌疑人如实供述且有重大立功，或案件涉国家重大利益，经最高检核准，可不起诉。

结论：
轻伤害案件中，检察院不起诉情形包括法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉，还有经最高检核准的特殊情形不起诉。
法律解析：
法定不起诉针对情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等几种特定情况，这些情况本质上不符合犯罪构成或因特殊原因不再追究。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，给予了检察院一定自由裁量权。证据不足不起诉是在二次补充侦查后，证据仍不达标时作出。另外，犯罪嫌疑人有重大立功或案件涉及国家重大利益，经最高检核准也可不起诉。了解这些不起诉情形，能让大家明白在轻伤害案件中，并非所有情况都会进入起诉程序。如果遇到类似轻伤害案件相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.轻伤害案件中检察院不起诉分法定、酌定、证据不足等情形。法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人、被告人死亡等情况。
2.酌定不起诉是犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚时，检察院可行使自由裁量权决定不起诉。
3.证据不足不起诉指二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的应作不起诉决定。另外，犯罪嫌疑人自愿如实供述且有重大立功或案件涉及国家重大利益，经最高检核准，检察院也能作出不起诉决定。

解决措施与建议：对于受害者，若对不起诉决定不服可向上一级检察院申诉；对于嫌疑人，应积极配合调查，争取酌定不起诉机会。

法律分析：
（1）法定不起诉针对一些特定情形，如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，意味着行为虽有一定危害但未达犯罪程度；犯罪已过追诉时效期限，就不能再追究刑事责任；经特赦令免除刑罚，体现了特赦的效力；依照刑法告诉才处理的犯罪，没告诉或撤回告诉，司法机关不会主动干预；犯罪嫌疑人、被告人死亡，刑事责任无法落实。
（2）酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，给予了检察院一定自由裁量权。
（3）证据不足不起诉要求经过二次补充侦查后，证据仍不充分，不符合起诉条件，这保障了司法的严谨性。
（4）对于犯罪嫌疑人自愿如实供述且有重大立功或涉及国家重大利益的，经最高检核准可不起诉，体现了宽严相济的司法政策。

提醒：轻伤害案件情况复杂，不同情形的认定需结合具体证据和法律规定。若遇到相关案件，建议咨询专业人士进一步分析。