民法典人身损害赔偿适用什么责任

1.民法典中人身损害赔偿规定了过错责任、过错推定责任和无过错责任三种归责原则。过错责任需行为人因过错致他人损害才担责，由被侵权人证明侵权人过错；过错推定责任是先推定行为人有过错，其无法自证无过错则担责；无过错责任不论行为人有无过错，依法律规定担责。
2.对于被侵权人，在过错责任情形下，要积极收集侵权人过错的证据，如现场照片、证人证言等。在过错推定责任中，关注侵权人是否能证明自身无过错。在无过错责任中，重点证明损害事实和因果关系。
3.对于行为人，在过错责任中，若认为自身无过错应积极举证。在过错推定责任里，要尽力证明自己无过错。在无过错责任下，虽无过错也可能担责，但可关注法定免责事由以减轻或免除责任。

法律分析：
（1）过错责任是人身损害赔偿的常见归责方式，需被侵权人举证证明侵权人存在过错，只有在证明对方有过错时，侵权人才承担侵权责任，这体现了责任自负的原则，要求行为人对自己的过错行为负责。
（2）过错推定责任在一定程度上减轻了被侵权人的举证负担，当出现特定情形如建筑物等脱落坠落致害时，直接推定行为人有过错，行为人需自证无过错，否则就要承担责任，这有助于保护被侵权人的合法权益。
（3）无过错责任则不考虑行为人是否有过错，只要符合法律规定的情形，如产品缺陷致害、环境污染致害等，行为人就要对损害后果承担责任，体现了对一些特殊领域受害者的倾斜保护。

提醒：不同的归责原则在举证责任和责任承担上有很大差异，遇到人身损害赔偿纠纷时，需根据具体情况判断适用哪种原则，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在过错责任情形下，被侵权人若要维权，需积极收集能证明侵权人存在过错的证据，比如相关的证人证言、监控录像等。
（二）遇到适用过错推定责任的情况，如建筑物等脱落坠落致害，被侵权人可要求所有人、管理人等证明自己无过错，若其无法证明，则要承担责任。
（三）对于无过错责任的侵权事件，像产品缺陷致害、环境污染致害等，被侵权人无需证明行为人有过错，直接要求其对损害后果担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

民法典里人身损害赔偿有三种责任适用情况。
一是过错责任，若行为人因过错损害他人权益，要担责，通常需被侵权人证明侵权人有错。

二是过错推定责任，法律推定行为人有错，若其无法自证无错就得担责，比如建筑物脱落致害，相关人需自证无错。

三是无过错责任，不管行为人有无过错，只要法律规定担责就得担，像产品缺陷、环境污染致害，即便无错也得负责。

结论：
民法典中人身损害赔偿适用过错责任、过错推定责任和无过错责任三种归责原则，不同原则适用情况和举证责任不同。
法律解析：
过错责任要求行为人因过错侵害他人民事权益造成损害时承担侵权责任，通常由被侵权人负责证明侵权人存在过错。过错推定责任是依照法律规定先推定行为人有过错，若行为人不能证明自己无过错，就需承担侵权责任，例如建筑物等脱落坠落致害，所有人、管理人等需自证无过错。无过错责任是不论行为人有无过错，只要法律规定应承担侵权责任，就要担责，像产品缺陷致害、环境污染致害等情况。这三种归责原则在人身损害赔偿案件中各有适用场景，明确不同原则能更好地维护当事人合法权益。若遇到人身损害赔偿相关法律问题，可向专业法律人士咨询。