合同约定违约金不能超过哪些

（一）在签订合同时，双方应合理约定违约金数额，可预估违约可能造成的损失，并将违约金控制在损失的百分之三十以内，避免后期因违约金过高或过低产生纠纷。
（二）若违约行为发生后，发现约定的违约金低于造成的损失，受损方可以向人民法院或者仲裁机构请求增加违约金。
（三）若违约方认为约定的违约金过分高于造成的损失，可向人民法院或者仲裁机构请求适当减少，通常以实际损失的百分之三十作为判断是否“过分高于”的标准。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同约定的违约金上限是造成损失的百分之三十。

2.若约定违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加。

3.若约定违约金过分高于损失，当事人可请求适当减少，一般以实际损失百分之三十为判断标准。如造成100万损失，约定违约金超130万，违约方可请求调整。

结论：
合同约定违约金一般不能超造成损失的百分之三十，低于或过分高于损失时可请求法院或仲裁机构调整。
法律解析：
依据法律规定，合同中约定的违约金需合理。若低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于造成的损失，同样可请求适当减少。判断是否“过分高于”常以实际损失的百分之三十为标准。就像一方违约造成100万损失，约定违约金超130万，违约方请求调整，法院或仲裁机构大概率会适当降低。在合同签订和履行中，违约金的合理设置很重要。若您在合同违约金方面有疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同约定违约金一般不超造成损失的百分之三十，若低于或过分高于损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。这一规定旨在平衡合同双方利益，既保障守约方权益，也防止违约方承担过重责任。

对于当事人而言，若发现约定违约金低于实际损失，可收集损失证据向法院或仲裁机构请求增加。若认为约定违约金过分高于损失，也可主动提供证据请求适当减少。
1.守约方应及时、全面收集因对方违约造成损失的证据，如合同履行成本、预期收益等。
2.违约方在请求调整违约金时，要合理说明约定违约金过高的理由及依据。
3.双方在签订合同时，应根据可能出现的违约情形合理约定违约金数额，避免后续争议。

法律分析：
（1）合同中违约金的约定有明确的法律限制，即不能超过造成损失的百分之三十。这一规定旨在平衡合同双方的利益，避免违约金过高或过低。
（2）当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加，以弥补实际遭受的损失。
（3）若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人也能请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否“过分高于”，一般以实际损失的百分之三十为标准。如造成一定数额损失，约定违约金超过该损失百分之三十，违约方请求调整时，法院或仲裁机构可能会进行适当降低处理。

提醒：在签订合同时，应合理约定违约金数额。若发生违约纠纷，觉得违约金不合理，可及时请求法院或仲裁机构调整。