能否以书面形式预先放弃诉讼时效

法律分析：
（1）诉讼时效制度旨在维护社会公共利益和保障交易秩序稳定，其相关规定具有强制性。
（2）当事人不能以书面形式预先放弃诉讼时效利益，因为这属于强制性规定范畴，不允许通过约定排除适用。
（3）若允许预先放弃诉讼时效，会让义务人处于不利地位，破坏法律设定诉讼时效的目的，所以书面预先放弃的约定无效。
（4）但在诉讼时效期间届满后，当事人可以放弃时效利益。

提醒：在涉及诉讼时效问题时，不要试图通过预先书面约定放弃时效利益，该约定不具有法律效力。若对具体案件时效情况存疑，建议咨询专业法律人士。

（一）对于当事人，应明确不能通过书面预先放弃诉讼时效利益，避免做此类无效约定。在交易等活动中，若涉及诉讼时效相关事宜，要遵循法律规定，不可自行约定排除诉讼时效制度的适用。
（二）若已存在书面预先放弃诉讼时效利益的约定，应认识到该约定无效，可重新按照法律规定处理相关纠纷。
（三）当诉讼时效期间届满后，当事人可根据自身意愿选择是否放弃时效利益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十七条规定，诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。

1.当事人不能事先用书面形式放弃诉讼时效利益。诉讼时效制度是为维护公共利益和交易秩序稳定，其相关规定具有强制性，不允许通过约定排除。
2.若允许事先放弃，会让义务人陷入不利，违背法律设立诉讼时效的初衷。所以，事先书面放弃诉讼时效利益的约定无效。
3.但在诉讼时效期满后，当事人可以放弃时效利益。

结论：
当事人不能以书面形式预先放弃诉讼时效利益，预先放弃的约定无效，但诉讼时效期间届满后可放弃时效利益。
法律解析：
诉讼时效制度旨在维护社会公共利益，保障交易秩序稳定，其相关规定属于强制性规定。不允许当事人通过约定排除适用诉讼时效利益，若允许预先放弃，会使义务人处于不利地位，破坏法律设定诉讼时效的目的。所以，即便有书面预先放弃诉讼时效的约定，也会被认定无效。而在诉讼时效期间届满后，当事人可以自主决定放弃时效利益。如果在诉讼时效方面有任何疑问，或是遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

当事人不能书面预先放弃诉讼时效利益，即便有相关书面约定也会被认定无效，但在诉讼时效期间届满后可放弃时效利益。诉讼时效制度旨在维护社会公共利益、保障交易秩序稳定，其利益规定具有强制性，不允许当事人约定排除。若允许预先放弃，会使义务人处于不利地位，破坏诉讼时效制度目的。

解决措施和建议如下：
1.当事人应明确法律规定，不进行书面预先放弃诉讼时效利益的约定，避免约定被认定无效导致权益受损。
2.若遇到对方要求预先放弃诉讼时效利益的情况，应拒绝并向对方解释法律规定。
3.在诉讼时效期间届满后，当事人可根据自身情况决定是否放弃时效利益。