1.小产权房没经过部门审批,也没交土地出让金,买卖有法律风险。
2.买卖双方同属一个集体经济组织,合同可能有效。先自行协商按约定办,协商不成找人民调解委员会调解。
3.有一方不是本集体经济组织成员,合同可能无效。出卖人退还房款,买受人归还房屋,过错方赔偿损失。
4.协商和调解都行不通,就去房屋所在地法院起诉,由法院定责和赔偿。
结论:
小产权房买卖有较大法律风险,同一集体经济组织成员间买卖,合同可能有效,可先协商,协商不成可申请调解;非本集体经济组织成员参与买卖,合同可能无效,需返还房屋和购房款,有过错方赔偿损失,无法协商调解可向法院起诉。
法律解析:
小产权房因未获审批、未缴纳土地出让金等费用,交易时法律保障不足。同一集体经济组织成员间的小产权房买卖,合同在一定条件下有效,先自行协商按约定执行能高效解决纠纷,协商不成申请人民调解委员会调解也是不错的途径。而非本集体经济组织成员参与买卖,合同可能被认定无效,为保障交易公平,出卖人返还购房款,买受人返还房屋,过错方承担赔偿责任。若无法通过协商和调解解决纠纷,向房屋所在地法院起诉是最后的解决办法,法院会依据具体情况判决。如果您在小产权房买卖中遇到法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便获得更精准的法律建议和解决方案。
1.小产权房买卖因未获审批和未缴纳土地出让金等,存在较大法律风险。处理纠纷时要区分买卖双方是否为同一集体经济组织成员。
2.若双方是同一集体经济组织成员,合同可能有效,先自行协商按约定执行。协商不成,可申请当地人民调解委员会调解。
3.若一方为非本集体经济组织成员,合同可能被认定无效。出卖人返还购房款,买受人返还房屋,有过错方赔偿对方损失。
4.若无法协商和调解,可向房屋所在地法院起诉,由法院依据具体情况判决,确定双方责任及赔偿事宜。
建议买卖双方在交易小产权房时充分了解法律风险,谨慎交易。发生纠纷时,优先通过协商和调解解决,若无法解决及时寻求法律途径。
法律分析:
(1)小产权房因缺乏合法审批与土地出让金缴纳,买卖存在较大法律风险。对于同一集体经济组织成员间的买卖,合同可能有效,发生纠纷可先自行协商,按约定执行,这种方式灵活便捷,能节省时间与精力。
(2)若同一集体经济组织成员间协商不成,可申请当地人民调解委员会调解,借助第三方力量解决矛盾,达成双方都能接受的解决方案。
(3)若一方为非本集体经济组织成员,合同可能被认定无效,此时出卖人返还购房款,买受人返还房屋,有过错方要赔偿对方损失。
(4)当无法协商和调解时,可向房屋所在地法院起诉,由法院依据具体情况判决,明确双方责任及赔偿事宜。
提醒:小产权房买卖法律关系复杂,不同情况处理方式不同,建议在交易前充分了解相关法律规定,发生纠纷及时咨询专业法律人士。
(一)若买卖双方是同一集体经济组织成员,先尝试自行协商,按合同约定执行,这样能高效解决纠纷。
(二)若自行协商不成,可申请当地人民调解委员会调解,借助第三方力量化解矛盾。
(三)若一方为非本集体经济组织成员,合同可能无效,出卖人返还购房款,买受人返还房屋,有过错方赔偿对方损失。
(四)若无法协商和调解,向房屋所在地法院起诉,由法院依据具体情况判决,明确双方责任和赔偿事宜。
法律依据:
《民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多房产纠纷资讯