侵权责任和合同违约冲突怎么处理好

当侵权责任与合同违约责任竞合时，受损方有权择一要求对方担责，不同选择法律后果有别。

选择违约责任，只需证明对方违约，无需证明其过错，赔偿含合同履行可得利益及违约损失。而选择侵权责任，需证明对方过错、侵权行为、自身损害结果及因果关系，赔偿涵盖物质与精神损害。

实践中，应综合考量。若证据利于证明违约行为，且更看重合同履行利益，选违约责任较优，可降低举证难度。若存在精神损害且证据能满足侵权责任构成要件，选侵权责任可获更全面赔偿。受损方需权衡举证难度与赔偿范围，选最有利方式维护权益。

法律分析：
（1）侵权责任与违约责任竞合时，受损害方有自主选择权。当选择违约责任时，证明相对简单，只需证明对方存在违约行为，不用证明其有过错。赔偿范围侧重于合同履行后的可得利益和违约造成的损失，更聚焦于合同层面的经济补偿。
（2）若选择侵权责任，举证要求较高，需要证明对方过错、侵权行为、自身损害结果以及因果关系。赔偿范围更为广泛，不仅包含物质损失，还可主张精神损害赔偿，适用于人身权益等遭受侵害的情况。
（3）在实践中，要综合考量举证难度和赔偿范围等因素。若证据难以证明对方过错，但能明确违约行为，选择违约责任可能更有利；若存在精神损害且能完成侵权责任的举证，选择侵权责任或许能获得更充分赔偿。

提醒：
不同案件情况不同，选择责任主张方式需谨慎。建议咨询专业人士进一步分析，以确保自身权益最大化。

（一）考虑举证难度：若难以证明对方过错，但能明确对方有违约行为，选择违约责任，因证明违约行为相对容易，无需证明对方过错。

（二）考量赔偿范围：若除物质损失还有精神损害，且能完成侵权责任的举证，可选择侵权责任，其赔偿含精神损害赔偿；若主要关注合同履行后的预期利益，选择违约责任能更好弥补该部分损失。

（三）结合具体案情：分析案件事实、证据等，判断哪种责任方式更能实现自身诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

1.侵权责任和合同违约责任竞合时，受损害方有选择权，可选对方担违约责任或侵权责任，不同选择法律后果不同。

2.选违约责任，只需证明对方违约，无需证明其过错，赔偿含履行合同可得利益及违约损失。

3.选侵权责任，要证明对方过错、侵权行为、自身损害及因果关系，赔偿含物质与精神损失。

4.实践中，应综合举证难度、赔偿范围等因素，选最有利的责任主张方式。

结论：
侵权责任和合同违约责任竞合时，受损害方有权选其一主张，需综合考虑举证难度、赔偿范围等选有利方式。
法律解析：
法律规定，侵权责任与合同违约责任竞合时，受损害方可以选择让对方承担违约责任或侵权责任。选违约责任，证明对方有违约行为即可，无需证明过错，赔偿含合同履行可得利益与违约损失；选侵权责任，要证明对方过错、侵权行为、自身损害结果及因果关系，赔偿含物质损失与精神损害赔偿。实践中，不同选择法律后果不同，受损害方应结合举证难度和赔偿范围等因素，权衡后选最有利的主张方式。若遇到此类责任竞合的问题，不知如何选择合适主张方式，可向专业法律人士咨询，以更好维护自身权益。