网约车乘客开门撞人责任如何划分

网约车乘客开门撞人责任划分要综合判断。一般情况下，若乘客开门时未观察后方情况导致撞人，乘客承担主要责任，因其负有注意安全的义务，未履行该义务造成他人损害，需承担侵权责任。

若司机未提醒乘客注意后方情况，或者违规停车，司机也需承担部分责任，司机本身有安全驾驶和提醒的义务，违规停车会增加事故发生的风险。

若被撞人自身存在过错，像骑车速度过快、未在规定车道行驶等，被撞人也要按过错程度担责。

具体责任划分由交警依据现场勘查、当事人陈述等证据确定。若对责任认定不服，可申请复核。

解决措施和建议：
1.乘客开门前务必观察后方情况，履行安全注意义务。
2.司机要及时提醒乘客注意后方，并规范停车。
3.行人与骑车人应遵守交通规则，避免自身过错。

法律分析：
（1）乘客方面，若开门时未观察后方情况而撞人，因负有注意安全义务却未履行，造成他人损害，一般要承担主要的侵权责任。

（2）司机方面，若未提醒乘客注意后方情况或者违规停车，由于其有安全驾驶和提醒的义务，且违规停车会加大事故风险，所以司机也需承担相应责任。

（3）被撞人方面，若自身存在过错，像骑车速度过快、未在规定车道行驶等，那么被撞人要按照过错程度承担一定责任。

（4）最终的责任划分由交警依据现场勘查、当事人陈述等证据来确定，若对责任认定不服，可申请复核。

提醒：
网约车事故责任复杂，各方应注意自身义务。若遇此类纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）乘客方面，乘车开门时务必要仔细观察后方情况，严格履行自身的安全注意义务，避免因疏忽导致撞人事故。
（二）司机方面，在乘客准备下车时，需及时提醒乘客注意后方情况，同时遵守停车规定，不违规停车，降低事故发生风险。
（三）被撞人自身要遵守交通规则，控制骑行速度，在规定车道行驶，减少自身过错。
（四）若对交警作出的责任认定不服，可按照规定申请复核。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.乘客责任：若开门时未观察后方致撞人，乘客担主要责任。因其有安全注意义务，未履行造成他人损害，需承担侵权责任。

2.司机责任：若司机未提醒或违规停车，也需担责。司机有安全驾驶和提醒义务，违规停车会增加事故风险。

3.被撞人责任：若自身有过错，如骑车快、未在规定车道行驶，也要按过错程度担责。责任划分由交警根据证据确定，不服可申请复核。

结论：
网约车乘客开门撞人责任划分需综合考量，乘客未观察后方开门致撞人通常担主要责任，司机未提醒或违规停车需担责，被撞人自身有过错也需按过错程度担责，具体由交警确定，不服可申请复核。
法律解析：
根据民法典，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。乘客开门时有注意安全的义务，未履行该义务导致他人损害，需承担侵权责任。司机有安全驾驶和提醒乘客的义务，若未提醒或违规停车，增加了事故风险，也要承担相应责任。而被撞人自身存在过错，如骑车速度过快、未在规定车道行驶等，同样要根据过错程度承担一定责任。具体的责任划分，交警会根据现场勘查、当事人陈述等证据来确定。若对责任认定不服，当事人可申请复核。如果遇到此类复杂的责任划分问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。