能否达成协议，无需支付子女抚养费

1.父母双方可约定一方不支付子女抚养费，这符合民事主体按意愿依法行使权利且不受干涉的法律规定，父母有权就子女抚养问题协商。
2.不过此约定不能损害子女合法权益。若直接抚养方经济状况变差，难以独自承担子女各项费用，子女有权在合理范围内要求另一方支付抚养费。
3.法院判定抚养费数额时，会综合考虑子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平等因素。
4.解决措施和建议：父母约定一方不支付抚养费时应谨慎评估，考虑可能出现的情况。直接抚养方若经济困难，要及时为子女主张权益；另一方也应在必要时履行抚养义务，保障子女健康成长。

法律分析：
（1）根据法律，民事主体能按意愿依法行使民事权利，父母作为民事主体，可就子女抚养问题协商，达成一方无需支付子女抚养费的协议，这体现了意思自治原则。
（2）不过，该协议不能损害子女合法权益。当直接抚养方经济状况变差，难以独自承担子女生活、教育、医疗等费用时，子女有权在合理范围内要求另一方支付抚养费。
（3）法院判定抚养费数额时，会综合考虑子女实际需要、父母双方负担能力以及当地实际生活水平等因素。

提醒：
父母约定一方不支付抚养费虽可行，但要考虑子女权益。若情况变化，子女主张抚养费可能获法院支持，建议提前咨询分析。

（一）父母在协商子女抚养问题时，要考虑自身经济状况和子女未来可能的需求，签订合理的不支付抚养费协议。
（二）直接抚养方若后续经济状况恶化，应留存好生活、教育、医疗等费用支出的相关凭证，以便子女主张抚养费时作为证据。
（三）当子女需要主张抚养费时，要准备好能证明实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平的材料。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。这为父母就子女抚养问题进行协商提供了法律基础。

1.父母可协议一方不付子女抚养费。法律允许民事主体按意愿行使权利，父母能就子女抚养协商。

2.约定不能损害子女权益。若直接抚养方经济变差，无力独自承担费用，子女有权要求另一方支付。

3.法院会依子女需求、父母负担能力和当地生活水平确定抚养费。协议虽可行，但不能免子女必要时主张抚养费的权利。

结论：
父母双方可协议约定一方不支付子女抚养费，但该约定不能损害子女合法权益，必要时子女仍有权要求另一方支付。
法律解析：
根据民法典规定，民事主体能按自己意愿依法行使民事权利且不受干涉，父母作为民事主体，有权就子女抚养问题协商，因此双方达成一方不支付抚养费的协议具有一定可行性。不过，此约定不能损害子女合法权益。当直接抚养方经济状况变差，无法独自承担子女生活、教育、医疗等费用时，子女可在合理范围内要求另一方支付抚养费，法院会综合子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平等因素确定抚养费数额。若遇到子女抚养及抚养费相关的法律难题，可向专业法律人士咨询获取准确帮助。