商标法到期未续展的商标能否继续使用

1.禁止注册的主体是所有人。商标法第46条仅禁止与被注销商标相同或近似的商标申请，显然不论该申请是由何人提出的。因此被禁止的主体是所有申请人。2.专用权到期日之次日起算。还是第46条，因期满不再续展的，自注销之日起一年内相同或者近似的商标注册申请，均不予核准。需要指出的是，虽然商标法对即将到期的商标给予了6个月宽展期，但由于对商标的保护期实行严格法定主义，因此6个月宽展期并非额外的专用权保护期，原商标专用权自注册期满自动终止。也因此，第46条中“商标注销之日”是专用权到期之日而非宽展期到期之日。3.这里的一年期限应该是以审查时间为准，即自商标注销之次日起，至商标初步审定公告之日止。如果仍在一年期间内，则驳回该注册申请不予公告；若已超过一年，则予以核准并公告。首先，从法条字面上看，商标法第46条措辞为“……不予核准”而非“……不予受理”。受理与否，指的是形式审查；而核准与否指的是实质审查。因此，这里的1年期间只能在进入实质审查的时候予以判断。换句话说，原商标注销后3-4个月左右申请注册是可行也是合法的。其次，从商标注册的一般程序看。商标注册申请递交后，只要不存在绝对禁止注册的情形，申请人可以在公告日之前对商标申请进行修改或补正，从而消除阻碍申请的事项。而申请商标与注销商标相同或者近似并非商标法明文规定的绝对禁止注册情形。因此，以申请日作为判断上述1年期间并不具有可操作性，而应该在实质审核时进行判断。其实关于商标法第46条，还有一个值得探讨的问题。假定A商标（25类）因未续展被注销，之后有人申请注册与A商标完全相同的B商标（35类），对B商标的注册申请应该驳回还是核准呢？第46条只禁止了相同或近似的商标，而没有限定为相同或近似的类别。智凡知识产权认为，如果商标虽然相同或近似，但不是使用在相同或类似的商品或服务上，则应当允许申请。

证后，再使用的情形有些保守型客户愿意采用此种方法建立并打造自己的品牌，即不拿到注册证，不轻易进入市场。虽然在某种程度上减少了因后期商标驳回造成的财力物力损失，但是这种方法也有其弊端。法律明确规定，对于尚未大量投入使用的诉争商标，在审查判断商标近似和商品类似等授权确权条件及处理与在先商业标志冲突上，依法适当从严掌握商标授权确权的标准，充分考虑消费者和同业经营者的利益，有效遏制不正当抢注行为，尽可能消除商业标志混淆的可能性。因此，一旦遇到商标驳回的情况，由于商标从未投入使用，反而让自己失去了驳回复审的博弈机会。边申请，边使用的情形目前很多企业都采用此种方法管理自己的品牌，即不管是否拿到注册证，从申请之日起或者在申请之日前便已开始使用。这种方法的最大弊端即当申请商标被驳回时，在长达一年的使用过程中，不仅耗费了大量的人力物力财力，一年的心血付诸东流，还得对已使用中的品牌下架甚至重新调整，这对企业而言无疑是重创。但是，根据商标法有关保护在先商业标志权益与维护市场秩序相协调的立法精神，审查员充分尊重相关公众已在客观上将相关商业标志区别开来的市场实际，注重维护已经形成和稳定的市场秩序。所以，这种方法的优势在于，在驳回复审这条救济途径上，由于商标大量的投入使用，形成的稳定的市场关系，往往会受到商评委的认可，故而即使在商标授权阶段驳回了，在确权阶段仍有反败为胜的可能。

注册商标的有效期为10年。注册商标有效期满后需要继续使用的，应当在期满前的12个月内申请续展注册；在此期间未能提出申请的，可以给予六个月的宽展期。宽展期内仍未提出申请的，注销其注册商标。商标局对商标续展注册申请审查后，核发商标续展证明，不再另发商标注册证，原商标注册证与商标续展证明一起使用。