借款次日消失可构成诈骗罪吗

（一）若怀疑借款次日消失构成诈骗罪，可收集借款时对方编造虚假借款用途、提供虚假信息等证据，向公安机关报案，由司法机关判定是否达到立案标准。
（二）若属于民事借贷纠纷，出借人应及时整理借款相关证据，如借条、转账记录等，向法院提起民事诉讼追讨欠款。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.借款次日消失不一定构成诈骗罪，诈骗罪是故意骗钱且数额较大的行为，判断关键在于借款时有无非法占有故意。

2.若借款时编造虚假信息，得手后马上消失不还钱，数额达标，可能构成诈骗罪。

3.要是因突发意外失联，借款时无恶意且有还款能力和意愿，一般属民事纠纷，出借人可起诉追款。

结论：
借款次日消失不一定构成诈骗罪，需看借款时有无非法占有故意。
法律解析：
诈骗罪的构成需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物。若借款人借款时编造虚假用途、提供虚假信息，借款后马上消失逃避还款，且数额达到立案标准，可能构成诈骗罪。反之，若因突发意外等合理原因消失，借款时无非法占有故意，有还款意愿和能力，只是暂时失联，一般属于民事借贷纠纷，出借人可通过民事诉讼追讨欠款。若遇到此类借款纠纷，难以判断是否构成犯罪或不知如何维权，可向专业法律人士咨询，获取专业法律建议。

借款次日消失不一定构成诈骗罪，判断关键在于借款时有无非法占有的故意。

若借款时编造虚假借款用途、提供虚假信息，骗取信任获借款后马上消失逃避还款，数额达到立案标准，就可能构成诈骗罪。这是因为其行为符合诈骗罪以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物的特征。

若因突发意外等合理原因消失，借款时无非法占有故意，有还款意愿和能力，只是暂时失联，一般不构成诈骗罪，属于民事借贷纠纷。

解决措施和建议如下：
1.出借人发现借款人消失，先判断借款情形，若怀疑诈骗及时向公安机关报案。
2.若属民事借贷纠纷，通过民事诉讼追讨欠款。

法律分析：
（1）诈骗罪的认定核心在于非法占有目的与欺骗手段。借款次日消失的情况，不能一概而论认定为诈骗。若借款时编造虚假借款用途、提供虚假信息，借款后马上消失逃避还款，数额达到立案标准，便符合诈骗罪构成要件。
（2）若借款人因突发意外等合理原因消失，借款时无非法占有故意，有还款意愿和能力，仅暂时失联，这种情况属于民事借贷纠纷。在此类纠纷中，出借人不能以诈骗罪追究责任，而应通过民事诉讼途径追讨欠款。

提醒：
出借人在出借款项时要谨慎审查借款人情况，遇到借款后失联情形，先判断是否有诈骗嫌疑，无法确定时建议咨询专业法律人士分析。