敲诈勒索未遂未立案怎么办

遇到敲诈勒索未遂未立案，可通过多种途径维权。

1.与公安机关沟通：要求其说明不立案理由，若不认可理由，可申请复议；对复议结果不满，还能向上一级公安机关申请复核。
2.向检察院申诉：向同级人民检察院提出申诉，检察院会要求公安机关说明不立案理由，若检察院认为不成立，会通知公安机关立案，公安机关需立即执行。
3.提起刑事自诉：若有证据证明对方实施敲诈勒索行为侵犯自身权益，可直接向法院提起刑事自诉，让法院追究对方刑事责任。

采取这些措施能有效维护自身合法权益，在维权过程中要注意收集和保存相关证据。

法律分析：
（1）当敲诈勒索未遂未立案时，要求公安机关说明不立案理由是公民应有的权利。若对理由存疑，申请复议能进一步审查该决定，而不服复议结果还可复核，这形成了对公安机关立案决定的监督机制。
（2）向同级人民检察院申诉也是重要途径。检察院作为法律监督机关，有权力和责任对不立案理由进行审查，若认定不成立，通知公安机关立案可有效纠正可能的错误。
（3）直接向法院提起刑事自诉赋予了公民自主维权的途径，只要有证据证明自身人身、财产权利被侵犯，就能通过法院审判让对方承担刑事责任。

提醒：
采取措施维权时需确保证据充分。不同途径流程和要求不同，情况复杂时建议咨询专业法律意见。

（一）当敲诈勒索未遂未立案，可要求公安机关说明不立案理由，若觉得理由不合理，向该公安机关申请复议，对复议结果不满，再向上一级公安机关申请复核。

（二）向同级人民检察院申诉，检察院会让公安机关说明不立案理由，若检察院认为不成立，会通知公安机关立案，公安机关需马上立案。

（三）有证据证明对方敲诈勒索侵犯自身权益，可直接向法院提起刑事自诉，让法院审判追究对方刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

若敲诈勒索未遂未立案，可采取以下措施维护权益：
一是要求公安机关说明不立案理由，若觉得理由不成立，可申请复议；对复议结果不服，还能向上一级公安机关申请复核。
二是向同级人民检察院申诉。检察院会让公安机关说明不立案理由，若检察院认为不成立，会通知立案，公安机关需立即执行。
三是若有证据证明对方敲诈勒索侵犯自身权益，可直接向法院提起刑事自诉，让法院追究其责任。

结论：
敲诈勒索未遂未立案，可要求公安机关说明理由并申请复议、复核，也可向同级人民检察院申诉，还能有证据时直接向法院提起刑事自诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，对于敲诈勒索未遂未立案的情况，公民有多种救济途径。要求公安机关说明不立案理由并申请复议、复核，是保障自身知情权与监督权的体现。向人民检察院申诉，是借助外部监督力量促使公安机关依法履职，检察院有权力要求公安机关说明理由并通知其立案。而直接向法院提起刑事自诉，则是公民在有证据时维护自身权益的最后手段，通过法院审判追究对方刑事责任。若遇到敲诈勒索未遂未立案的难题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。