解除合同依据有什么

（一）协商解除合同
在协商解除合同时，双方应就解除的具体事项，如是否退还已支付款项、是否承担违约责任等达成一致，并形成书面协议，避免后续纠纷。

（二）法定解除合同
1.因不可抗力解除，要及时收集不可抗力相关证据，如政府文件、新闻报道等，并及时通知对方。
2.对方明确表示不履行主要债务或用行为表明的，保留好相关证据，如聊天记录、书面声明等。
3.对方迟延履行主要债务，要进行书面催告，确定合理的履行期限，并保留好催告凭证。
4.对于以持续履行的债务为内容的不定期合同，解除时要提前在合理期限通知对方，且通知要以可证明的方式进行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条规定了法定解除的情形，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

1.协商解除：双方商量好就能解除合同，这遵循了自愿原则。
2.法定解除：依据法律规定来解除。情形包括因不可抗力无法达成合同目的；对方明确表示或用行动表明不履行主要债务；对方拖延履行主要债务，催告后仍不履行；对方拖延履行或有其他违约行为致合同目的无法实现；还有法律规定的其他情况。
3.不定期合同：以持续履行债务为内容的，当事人可随时解约，但要提前合理时间告知对方。

结论：
解除合同有协商解除和法定解除两种方式，协商解除遵循意思自治，法定解除基于法律规定有多种情形。
法律解析：
协商解除合同体现了当事人意思自治原则，即只要双方达成一致意见，就可解除合同。法定解除则有明确法律规定，像因不可抗力无法实现合同目的、一方明确表示不履行主要债务等多种情形下，当事人可依法解除合同。对于以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人能随时解除，但需提前合理期限通知对方。在实际生活中，合同解除情况复杂多变，不同解除方式有不同适用条件和法律后果。若遇到合同解除相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同解除分为协商解除与法定解除两种方式。协商解除强调当事人意思自治，只要双方协商一致就可解除合同。法定解除是依据法律规定的情形来解除。
2.法定解除的情形包括：一是因不可抗力导致合同目的无法实现；二是在履行期届满前，一方明确表示或以行为表明不履行主要债务；三是一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；四是一方迟延履行债务或有其他违约行为致使合同目的不能实现；五是法律规定的其他情形。对于以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可随时解除，但要提前合理期限通知对方。
3.建议当事人在签订合同时明确解除条件，遇到纠纷优先协商解决。若需法定解除，要注意收集和保留相关证据，确保解除行为合法合规。

法律分析：
（1）协商解除合同体现了当事人的意思自治，只要双方达成一致，就可解除合同，这种方式较为灵活，能充分尊重当事人意愿，使双方在友好协商的基础上解决合同关系。
（2）法定解除是在特定法律情形下发生的。不可抗力导致合同目的无法实现，这是不可预见、不可避免的客观情况，如自然灾害等。当事人明确表示或用行为表明不履行主要债务，属于根本违约。一方迟延履行主要债务，经催告仍不履行，以及因违约致使合同目的无法达成，这些都严重影响了合同的正常履行。
（3）对于以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人虽可随时解除，但需提前合理通知对方，以保障对方的合理权益。

提醒：
解除合同需严格依据法律规定和合同约定进行，不同解除方式有不同条件和程序，建议遇到合同解除问题时咨询专业法律意见。