诈骗案具体犯罪金额怎么认定的

诈骗犯罪金额认定需依据司法解释结合具体案情综合判定。一般诈骗公私财物三千元至一万元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。多次诈骗未经处理的累计计算数额，实施诈骗的犯罪成本不扣除计入犯罪数额。部分犯罪事实清楚、证据充分的可先行认定，电信网络诈骗中查扣的涉案账户内资金无法区分时认定为诈骗金额。

解决措施和建议：
1.司法人员应深入研究司法解释，准确把握不同数额标准的适用范围。
2.严格审查证据，确保每一笔诈骗金额都有充分证据支撑。
3.对于复杂案件，可组织专业人员研讨，保证诈骗金额认定的准确性。

法律分析：
（1）诈骗金额的认定有明确标准，三千元至一万元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上是“数额巨大”，五十万元以上属“数额特别巨大”，这为量刑提供了基础参考。
（2）多次诈骗未处理的累计计算数额，保证了对持续犯罪行为的全面惩处。
（3）犯罪成本不扣除计入犯罪数额，避免了犯罪分子借此逃避更重处罚。
（4）部分事实清楚、证据充分的可先行认定，提高了司法效率。
（5）电信网络诈骗中，查扣账户内无法区分的资金一般认定为诈骗金额，适应了新型犯罪特点。

提醒：
诈骗金额认定复杂，不同案情有不同处理方式。若涉及诈骗案件，建议咨询专业人士进行详细分析。

（一）遇到诈骗案件时，依据官方规定的金额标准判断数额大小，三千元至一万元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。
（二）若发现多次诈骗未处理的情况，要及时整理相关证据，累计计算诈骗数额。
（三）对于犯罪成本，知晓其不扣除计入犯罪数额。若部分犯罪事实清楚、证据充分，可推动该部分先行认定。
（四）在电信网络诈骗中，关注查扣的涉案账户内资金，若无法区分性质，可主张认定为诈骗金额。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

1.诈骗金额认定需结合司法解释与案情，三千到一万、三万到十万、五十万以上分别属“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
2.多次诈骗未处理的，累计计算数额；犯罪成本不扣除。
3.部分犯罪事实清晰、证据充分的可先认定。
4.电信网络诈骗中，查扣账户资金难区分合法或诈骗所得，一般认定为诈骗金额。认定要综合考量，遵循证据充分原则。

结论：
诈骗犯罪金额认定需综合多方面因素，依据相关司法解释和具体案情，遵循证据确实充分原则，不同数额区间对应不同认定标准，多次诈骗未处理要累计计算，犯罪成本不扣除，部分事实清楚证据充分可先行认定，电信网络诈骗中查扣账户资金无法区分时一般认定为诈骗金额。
法律解析：
根据相关法律规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上，分别对应“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。多次实施诈骗未经处理的累计计算数额，且为实施诈骗支付的犯罪成本不扣除。若部分犯罪事实清楚、证据确实充分可先行认定，电信网络诈骗中查扣的涉案账户内资金无法区分合法或诈骗所得时，一般认定为诈骗金额。这体现了认定诈骗金额的复杂性和严谨性，要从多个维度综合考量。如果您在生活中遇到涉及诈骗犯罪金额认定的相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，我们可以为您提供更详细准确的法律建议和解决方案。