诈骗罪事实清楚会不起诉吗

1.诈骗罪即便事实清楚也存在不起诉的可能。依据法律规定，若犯罪嫌疑人无犯罪事实，或情节显著轻微危害不大不构成犯罪，检察院应作出不起诉决定。
2.对于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，检察院可决定不起诉。像诈骗数额刚达立案标准，嫌疑人有自首、立功、退赃退赔、获被害人谅解等情节，经全案判断犯罪情节轻微，检察院就有不起诉的可能。
3.经过二次补充侦查，检察院若仍认为证据不足、不符合起诉条件，也应当作出不起诉决定。

建议司法机关严格审查案件，确保不起诉决定符合法律规定和实际情况。犯罪嫌疑人若有符合不起诉的情节，应积极配合司法机关工作，争取有利结果。

法律分析：
（1）当犯罪嫌疑人不存在犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微、危害不大，依据法律不认为是犯罪时，检察院应作出不起诉决定。这体现了法律对无犯罪事实或轻微违法情形的合理界定。
（2）若犯罪情节轻微，按刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚，检察院有自由裁量权作出不起诉决定。像诈骗金额刚达立案标准，嫌疑人有自首、立功、退赃退赔、获谅解等情节，经综合判断可认定犯罪情节轻微。
（3）经过两次补充侦查，检察院若仍觉得证据不足、不符合起诉条件，同样应当作出不起诉决定，这保障了司法的严谨性。

提醒：即便有不起诉的可能，但诈骗行为性质严重。若涉及诈骗案件，建议咨询专业人士分析具体案情。

（一）若想争取不起诉，犯罪嫌疑人可证明自己没有犯罪事实，或证明案件情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪。
（二）若犯罪情节轻微，犯罪嫌疑人可通过自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等方式，增加检察院作出不起诉决定的可能性。
（三）若案件证据方面存在问题，犯罪嫌疑人可关注侦查情况，若经过二次补充侦查，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，会作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.即便诈骗罪事实看似清晰，也存在不起诉的可能。若犯罪嫌疑人无犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，检察院应作出不起诉决定。
2.当犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑时，检察院可决定不起诉。像诈骗金额刚达立案标准，嫌疑人有自首等情节，综合判断情节轻微的，就可能不起诉。
3.经二次补充侦查，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件的，也应作出不起诉决定。

结论：
诈骗罪事实清楚也存在不起诉的可能。
法律解析：
依据相关法律规定，存在多种情形会使诈骗罪不起诉。若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，检察院应当作出不起诉决定。当犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，检察院可以作出不起诉决定，像诈骗数额刚达立案标准，嫌疑人有自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，综合全案判断犯罪情节轻微的就可能不起诉。此外，经过二次补充侦查，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，也应当作出不起诉决定。如果您遇到类似法律问题，想要深入了解相关法律规定和处理方式，欢迎向我或者专业法律人士进行咨询。