合同无效可不可以解除

（一）若遇到可能无效的合同，应先收集能证明合同存在无效情形的证据，如欺诈、胁迫的相关材料，恶意串通的沟通记录等。
（二）向法院或仲裁机构提出合同无效的确认申请，由其对合同效力进行判定。
（三）若合同被认定无效，涉及财产返还问题，应及时与对方沟通返还事宜；若无法返还，要协商折价补偿方案。
（四）对于因合同无效造成的损失，确定过错方，向其主张赔偿；若双方都有过错，按各自责任分担损失。

法律依据：
《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同无效和合同解除是两码事，无效合同不用解除。无效合同就是缺少生效条件，从一开始就没有法律效力的合同。
2.法律规定，一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益、以合法形式掩盖非法目的等情形下签的合同无效。
3.合同被认定无效，自始没效力，不用解除。取得的财产要返还，不能返还就折价补偿。有过错方要赔偿损失，双方有错各自担责。

结论：
合同无效与合同解除概念不同，合同无效后无需解除，且应按规定处理财产及赔偿问题。
法律解析：
合同无效是指合同欠缺生效要件，自始、确定、当然不具有法律效力，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等多种情形。而合同解除是使有效合同的效力提前终止。合同被认定无效后，其效力自始不存在，所以无需通过解除来终止效力。合同无效后，因该合同取得的财产应返还，不能返还或没必要返还的要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。如果您在合同方面遇到类似疑惑，不知如何处理相关事务，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同无效与合同解除是不同概念，合同无效后无需解除。无效合同是欠缺生效要件，自始、确定、当然不具有法律效力的合同，像一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益等情形都可导致合同无效。
2.合同被认定无效后，其效力自始不存在，无需通过解除来终止效力。对于因无效合同取得的财产，应予以返还；无法返还或没必要返还的，需折价补偿。
3.若一方有过错，要赔偿对方因此遭受的损失；双方都有过错，则各自承担相应责任。建议在签订合同前仔细审查合同条款，确保合同符合法律规定，避免出现无效情形。若对合同效力存疑，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）合同无效与合同解除有本质区别，合同无效意味着合同自始就不具备法律效力，而合同解除是在有效合同的基础上使合同效力提前终止。
（2）法律明确了合同无效的多种情形，如欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益等，这些合同从成立时起就没有效力。
（3）合同被认定无效后，其效力自始不存在，无需通过解除来终止。对于因无效合同取得的财产应返还，无法返还则折价补偿。若存在过错方，需赔偿对方损失，双方都有过错的各自担责。

提醒：
签订合同时要确保不违反法律规定，避免出现合同无效情形。若对合同效力存疑，建议咨询以进一步分析。