哪些是可以不批准逮捕的情形

法律分析：
（1）当犯罪嫌疑人被判定无罪或者不应追究刑事责任时，依据法律可不批准逮捕。例如情节显著轻微危害不大，按照法律规定不认为是犯罪，或者犯罪已过追诉时效期限等情况，就属于此类。
（2）证据不足也是不批准逮捕的法定情形。若现有证据无法证明存在犯罪事实，或者不能证实犯罪行为是犯罪嫌疑人实施的，不符合逮捕的证据条件，那么也不会批准逮捕。
（3）无逮捕必要同样可不批准逮捕。像可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住就能防止发生社会危险性；应当逮捕，但犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；以及犯罪嫌疑人是生活不能自理人的唯一扶养人等情况。

提醒：
案件情况复杂多样，判断是否符合不批准逮捕情形需结合具体证据和事实。建议遇到相关法律问题时咨询专业人士进一步分析。

（一）若犯罪嫌疑人被认为无罪或不应追究刑事责任，应收集相关证据证明情节显著轻微危害不大、犯罪已过追诉时效期限等情况，提交给检察机关，争取不批准逮捕。

（二）当存在证据不足的情况，犯罪嫌疑人或其辩护人可指出证据无法证明有犯罪事实或不能证明犯罪行为为其所为，促使检察机关因不符合逮捕证据条件而不批准逮捕。

（三）对于无逮捕必要的情形，如符合可能判处管制等刑罚、患有严重疾病等情况，可向检察机关提出取保候审或监视居住的申请，并说明采取这些措施足以防止发生社会危险性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第二款规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕；但是，犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以不逮捕。

法律规定，以下情形可不批准逮捕：
一是嫌疑人无罪或不应追刑责，像情节轻危害小不算犯罪、过追诉时效等情况。

二是证据不足，现有证据不能证明有犯罪事实，或无法证明是嫌疑人所为，不符合逮捕证据条件。

三是无逮捕必要，如可能轻判、取保监视能防危险、患病孕哺妇女取保无险、是唯一扶养人等情况。

结论：存在犯罪嫌疑人无罪或不应追究刑事责任、证据不足、无逮捕必要等情形时可不批准逮捕。
法律解析：法律明确规定了可不批准逮捕的几种情况。当犯罪嫌疑人属于无罪或不应追究刑事责任的情况，像情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等，自然不应批准逮捕。若现有证据不足，无法证明有犯罪事实，或者不能证明犯罪行为是犯罪嫌疑人所为，不符合逮捕的证据条件，也不能批准逮捕。另外，在无逮捕必要的情形下，比如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住足以防止发生社会危险性；应当逮捕，但患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；系生活不能自理人的唯一扶养人等，同样可不批准逮捕。如果大家在涉及逮捕相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询以获取准确解答。

犯罪嫌疑人在三种情形下可不被批准逮捕。一是无罪或不应追究刑事责任，像情节显著轻微危害不大不被认为是犯罪，或犯罪已过追诉时效期限。二是证据不足，现有证据无法证明有犯罪事实，或者不能证明犯罪行为是犯罪嫌疑人所为，不符合逮捕证据条件。三是无逮捕必要，比如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审等措施足以防止发生社会危险性；应当逮捕，但患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；系生活不能自理人的唯一扶养人。

为确保不批捕决定的合理合法，司法机关应仔细审查证据，判断犯罪嫌疑人是否符合不批捕情形。同时，对于无逮捕必要而不批捕的，需加强对其监管和跟踪，保证诉讼程序顺利进行。