民事敲诈勒索承担什么责任

1.民事层面虽无敲诈勒索概念，但胁迫订立合同等相关行为可依据民法典处理。受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销违背其真实意思的民事法律行为。行为撤销后，取得财产应返还，无法返还则折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，双方有过错各自担责。
2.若敲诈勒索行为符合刑事犯罪构成要件，会涉嫌敲诈勒索罪。数额较大或多次实施该行为的，会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还会并处或单处罚金。
3.建议受胁迫方及时收集被胁迫的证据，尽快向法院或仲裁机构申请撤销相关民事行为。遇到可能构成刑事犯罪的敲诈勒索情况，要第一时间报警，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）在民事层面，虽无敲诈勒索概念，但胁迫订立合同等行为与之相关。当一方以胁迫手段让对方违背真实意思实施民事法律行为时，受胁迫方有权利向法院或仲裁机构请求撤销该行为。
（2）行为被撤销后，行为人基于该行为获得的财产需返还。若无法返还或没必要返还，要进行折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失；若各方都有过错，各自承担相应责任。
（3）若敲诈勒索行为满足刑事犯罪构成要件，就涉嫌敲诈勒索罪。数额较大或多次实施敲诈勒索的，会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还会并处罚金或单处罚金。

提醒：遭遇胁迫订立合同等情况应及时保留证据维护权益；涉及敲诈勒索刑事犯罪，要第一时间报警。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若遭遇胁迫订立合同等类似民事情况，受胁迫方应及时收集被胁迫的相关证据，如聊天记录、录音录像等，然后向人民法院或者仲裁机构请求撤销该民事法律行为。
（二）在行为被撤销后，要求取得财产的行为人返还财产。若无法返还，可要求其折价补偿。
（三）如果自身因对方过错遭受损失，可要求过错方进行赔偿。若双方都有过错，则按各自过错承担责任。
（四）若发现敲诈勒索行为符合刑事犯罪构成要件，应及时向公安机关报案，追究其刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.民事上无敲诈勒索概念，胁迫订合同等行为或与此相关。受胁迫实施的民事法律行为，受胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销。
2.行为撤销后，取得的财产应返还；无法返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。
3.敲诈勒索若符合刑事犯罪要件，涉嫌敲诈勒索罪，要担刑责。数额较大或多次实施的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处罚金或单处罚金。

结论：
民事层面无敲诈勒索概念，相关行为可能涉及胁迫订立合同，受胁迫方可请求撤销；若符合刑事犯罪构成要件，涉嫌敲诈勒索罪需担责。
法律解析：
在民事领域，当一方以胁迫手段使对方违背真实意思实施民事法律行为时，受胁迫方有权利向法院或仲裁机构请求撤销该行为。行为撤销后，取得财产的一方要返还财产，无法返还或没必要返还的应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。而若敲诈勒索行为达到刑事犯罪标准，就涉嫌敲诈勒索罪，数额较大或多次实施的，会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还会并处罚金或单处罚金。若遇到类似情况，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。