胁从犯地认定及处罚是什么

1.胁从犯指被胁迫参与犯罪的人。认定时，主观上原本无犯罪故意，因他人威胁才产生犯罪意图；客观上实施了犯罪行为，且与危害结果有因果关系。胁迫是以对本人或亲友人身、名誉等威胁，使其恐惧而被迫犯罪。
2.处罚胁从犯，依犯罪情节减轻或免除处罚。判断情节需综合胁迫程度、犯罪性质及危害结果等。胁迫强、主观恶性小，可免除处罚；胁迫弱、作用大、后果重，则减轻处罚。

结论：
胁从犯是被胁迫参加犯罪的人，处罚时应按其犯罪情节减轻或免除处罚。
法律解析：
认定胁从犯，主观上其本无犯罪故意，是因他人以对其或亲友生命、健康、自由、名誉等威胁，使其产生恐惧而被迫产生犯罪意图；客观上实施了犯罪行为，且该行为与危害结果有因果关系。而在处罚方面，需综合考量胁迫程度、被胁迫人参与犯罪的性质和造成的危害结果等判断犯罪情节。若胁迫程度强、被胁迫人主观恶性小，可免除处罚；若胁迫程度相对弱、被胁迫人在犯罪中作用大且危害后果严重，应减轻处罚。如果遇到涉及胁从犯认定和处罚的法律问题，建议向专业法律人士咨询，我们可为你提供专业的法律分析和建议。

1.被胁迫参加犯罪的人是胁从犯。认定时需行为人主观本无犯罪故意，因他人胁迫产生犯罪意图，客观实施了与危害结果有因果关系的犯罪行为，胁迫方式是以对行为人或其亲友相关权益威胁使其恐惧参与犯罪。
2.处罚胁从犯应按其犯罪情节减轻或免除处罚。判断犯罪情节要综合考量胁迫程度、被胁迫人参与犯罪性质及危害结果等。
3.若胁迫程度强、被胁迫人主观恶性小，可免除处罚；若胁迫程度相对弱、被胁迫人在犯罪中作用大且危害后果严重，应减轻处罚。
4.为更好认定和处罚胁从犯，司法实践中要全面收集证据，准确判断胁迫程度和犯罪情节，确保罪责刑相适应。同时，应加强法治宣传，让公众了解被胁迫犯罪的法律后果，避免陷入违法犯罪困境。

法律分析：
（1）认定胁从犯需满足主客观条件。主观上，行为人原本无犯罪故意，是因他人胁迫才产生犯罪意图；客观上，实施了犯罪行为且该行为与危害结果存在因果关系。
（2）胁迫的表现形式多样，包括对行为人或其亲友的生命、健康、自由、名誉等进行威胁，使行为人因恐惧而被迫参与犯罪。
（3）对于胁从犯的处罚，依据犯罪情节而定。综合考虑胁迫程度、参与犯罪的性质和危害结果等因素，胁迫程度强、主观恶性小的可免除处罚；胁迫程度弱、在犯罪中作用大且危害后果严重的应减轻处罚。

提醒：
遭遇胁迫参与犯罪情况复杂，不同案情对应不同法律后果，建议及时咨询以进一步分析。

（一）认定胁从犯需看主观和客观两方面。主观上原本无犯罪故意，是因他人胁迫才产生犯罪意图；客观上实施了犯罪行为，且该行为与危害结果存在因果关系。
（二）判断胁迫是否构成，要看是否以对行为人或其亲友的生命、健康、自由、名誉等进行威胁，使行为人恐惧并被迫参与犯罪。
（三）处罚胁从犯时，依据犯罪情节减轻或免除处罚。考量犯罪情节要综合胁迫程度、参与犯罪性质和危害结果等。胁迫程度强、主观恶性小，可免除处罚；胁迫程度弱、在犯罪中作用大、危害后果严重，应减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。