哪些情形适用无过错和过错推定责任

法律分析：
（1）无过错责任侧重于行为与损害结果的因果关系，不考虑行为人主观是否有过错。例如产品缺陷致损，只要产品存在缺陷并导致了损害，生产者或销售者就要担责，无需证明其有主观过错。再如环境污染和生态破坏致损，企业的污染行为与损害结果有因果关联，就需承担责任。
（2）过错推定责任则是先由受害人证明损害由行为人造成，然后将举证责任倒置给行为人。若行为人无法证明自己无过错，就会被认定有过错并承担责任。像无民事行为能力人在教育机构受人身损害，教育机构需证明自身无过错，否则要担责。

提醒：在遇到产品缺陷、环境污染等损害时，可考虑无过错责任追究责任方；若涉及教育机构、建筑物致损等情况，可利用过错推定责任维护权益。不同案情适用不同规则，建议咨询进一步分析。

（一）在遇到产品缺陷致损、环境污染和生态破坏致损、高度危险作业致损、饲养动物致损等情况时，受害人无需证明行为人主观有过错，只要能证明行为与损害结果有因果关系，就可要求行为人承担责任。
（二）当出现无民事行为能力人在教育机构受人身损害、建筑物等脱落坠落致损、堆放物倒塌等致损、公共场所或道路施工未做好防护致他人损害等情况，受害人证明损害由行为人所致后，若行为人不能证明自己无过错，就要担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百三十七条规定，民用核设施或者运入运出核设施的核材料发生核事故造成他人损害的，民用核设施的营运单位应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因战争、武装冲突、暴乱等情形或者受害人故意造成的，不承担责任。此条体现了无过错责任原则。

1.无过错责任：不管行为人有无主观过错，只要行为和损害结果存在因果关系，就得担责。像产品缺陷、环境污染、高度危险作业、饲养动物伤人等情况适用。

2.过错推定责任：受害人能证明损害是行为人造成的，若行为人无法自证无过错，就会被认定有过错并担责。如无民事行为能力人在教育机构受伤，建筑物物件脱落、堆放物倒塌、公共场所施工未设标志致损等情况。

结论：
无过错责任不以行为人主观过错为要件，适用于产品缺陷、环境污染等致损情况；过错推定责任要求受害人证明损害由行为人所致，行为人不能证明无过错则担责，适用于无民事行为能力人在教育机构受损等情形。
法律解析：
无过错责任的核心在于不考虑行为人主观是否有过错，只要行为和损害结果存在因果关系就要担责。像产品缺陷致损，不管生产者主观有无过错，只要产品有缺陷造成损害就得负责。而过错推定责任是先由受害人证明损害和行为人有关，然后行为人需自证无过错，否则就被认定有过错并承担责任。比如建筑物搁置物坠落致损，受害人证明是该搁置物造成损害后，建筑物所有人等若不能证明自己无过错就要担责。了解这两种责任对于在生活中遇到相关损害情况判断责任归属十分重要。若大家在生活中遇到涉及这两种责任的纠纷，难以判断责任归属，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.无过错责任和过错推定责任是两种不同的归责原则，重要性都不容小觑。无过错责任强调行为与损害结果间的因果关系，不考虑行为人主观过错，能有效保护受害人权益，促使行为人更谨慎行为，适用于产品缺陷、环境污染等情形。过错推定责任则在受害人证明损害由行为人导致后，将举证责任倒置给行为人，若其无法证明自己无过错就需担责，适用于教育机构、建筑物等致损情况。
2.为应对这两种责任，相关主体应做好防范。对于适用无过错责任的企业，要严格把控生产环节，加强环境管理，规范高度危险作业流程，妥善管理饲养动物。对于适用过错推定责任的教育机构，要加强对无民事行为能力人的保护；建筑物等设施的管理者，要定期检查维护，确保安全；施工单位在公共场所作业时，应设置明显标志并采取安全措施，降低担责风险。