侵权案件伤残鉴定可以提几次

法律虽未明确限制侵权案件伤残鉴定次数，但也并非可随意多次鉴定。通常当事人先自行委托鉴定，一方有异议可申请重新鉴定，但需法定理由，法院会审查申请，符合条件才准许。无正当理由反复鉴定，法院不予支持，避免拖延诉讼和浪费司法资源。

解决措施和建议如下：
1.当事人自行委托鉴定时，应选择具备相应资格的鉴定机构和人员，确保鉴定程序合法、鉴定意见依据充分，减少重新鉴定的可能性。
2.若对鉴定意见有异议，要准备好法定理由和相关证据，合理提出重新鉴定申请。
3.法院应严格审查重新鉴定申请，对于无正当理由的申请及时驳回，保证诉讼顺利进行。

法律分析：
（1）法律在侵权案件伤残鉴定次数上无明确限制，一般当事人会先自行委托做一次鉴定。这是启动侵权案件伤残评定的常见方式，能初步确定伤残情况。
（2）若一方对鉴定意见存在异议，可申请重新鉴定。不过重新鉴定需有法定理由，像鉴定机构或人员不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情况。
（3）法院会对重新鉴定申请进行审查，只有符合条件才会准许。若当事人无正当理由反复申请鉴定，法院通常不予支持，目的是防止拖延诉讼、浪费司法资源。

提醒：当事人申请重新鉴定要确保有法定理由，避免无意义申请被驳回。不同侵权案情对应鉴定情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）自行委托鉴定是常见的初次鉴定方式，当事人可自行选择有资质的鉴定机构进行伤残鉴定。
（二）若一方对鉴定意见有异议，要申请重新鉴定时，需找出法定理由，像鉴定机构或人员没资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见依据明显不足等情况。
（三）申请重新鉴定后，要做好应对法院审查的准备，提供能证明重新鉴定必要性的材料。
（四）不要无正当理由反复申请鉴定，否则法院一般不会支持，避免因拖延诉讼给自己带来不利。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：
（一）鉴定人不具备相应资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定意见明显依据不足的；
（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。

1.法律未明确限制侵权案件伤残鉴定次数。一般当事人先自行委托鉴定一次。

2.若一方对鉴定意见存异议，可申请重新鉴定，但需有法定理由，像鉴定机构或人员无资格、程序违法、依据不足等。

3.法院会审查重新鉴定申请，符合条件才准许。无正当理由反复申请，法院通常不支持，防止拖延诉讼和浪费司法资源。

结论：
法律未限制侵权案件伤残鉴定次数，自行委托鉴定后一方有异议可申请重新鉴定，但需法定理由且经法院审查准许，无正当理由反复申请一般不被支持。
法律解析：
在侵权案件里，对于伤残鉴定次数，法律没有明确的限制规定。一般先由当事人自行委托进行一次鉴定。当一方对鉴定意见存在异议时，是可以申请重新鉴定的。不过重新鉴定得有法定理由，像鉴定机构或人员不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情况。法院会对重新鉴定申请严格审查，只有符合条件才会准许。在实际操作中，若没有正当理由却反复申请鉴定，法院通常不会支持，因为这会导致诉讼拖延，浪费司法资源。如果大家在侵权案件伤残鉴定方面遇到问题，或者对相关法律规定存在疑问，可向专业法律人士咨询。