死刑和死缓的界限是什么

1.死刑有立即执行和死缓两种。区分两者，主要看犯罪情节和罪犯人身危险性。

2.罪行严重、性质恶劣、后果极重，罪犯主观恶性大、社会危害强，必须立即剥夺生命才能实现刑罚目的，就适用死刑立即执行，像手段残忍致多人死亡的严重暴力犯罪。

3.罪行严重但有从宽情节，如自首、立功或被害人有过错等，适用死缓。死缓期间无故意犯罪，期满减为无期；有重大立功，期满减为二十五年有期；故意犯罪且情节恶劣，报最高法核准后执行死刑。

结论：
死刑分死刑立即执行和死缓，两者界限取决于犯罪情节和犯罪分子人身危险性，前者适用于罪行极其严重等情况，后者适用于罪行严重但有从宽情节的情况。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，当犯罪行为性质特别恶劣、后果极其严重，犯罪分子主观恶性极大、社会危害性达到必须立即剥夺生命才能实现刑罚目的时，会适用死刑立即执行，像严重暴力犯罪中手段残忍且造成多人死亡的情形。而死缓适用于罪行严重却存在从宽情节的，比如犯罪后自首、立功，或者被害人有一定过错。被判处死缓的罪犯，缓期二年执行期间，无故意犯罪则减为无期徒刑，有重大立功表现减为二十五年有期徒刑，若故意犯罪且情节恶劣，报请最高人民法院核准后执行死刑。若对死刑相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.死刑立即执行和死缓的界限关键在于犯罪情节和犯罪分子人身危险性。罪行极其严重、行为性质恶劣、后果严重、主观恶性大、社会危害性达到需立即剥夺生命才能实现刑罚目的时，适用死刑立即执行，像严重暴力犯罪手段残忍致多人死亡的情形。
2.死缓适用于罪行严重但有从宽情节的情况，如自首、立功或被害人有过错等。被判处死缓者，缓期二年执行期间，无故意犯罪，期满减为无期徒刑；有重大立功表现，期满减为二十五年有期徒刑；故意犯罪且情节恶劣，报请核准后执行死刑。
3.建议司法机关在量刑时，严格审查犯罪情节和人身危险性，确保准确适用死刑立即执行和死缓。同时，对于死缓罪犯的考核要严格公正，保障刑罚执行的公平正义。

法律分析：
（1）死刑立即执行与死缓有明确区分界限。当犯罪达到罪行极其严重程度，行为性质特别恶劣、后果极其严重，犯罪分子主观恶性极大且社会危害性极大，必须立即剥夺生命才能实现刑罚目的，就会适用死刑立即执行，像严重暴力犯罪手段残忍致多人死亡的情况。
（2）死缓则适用于罪行严重但存在从宽情节的情形，如犯罪后有自首、立功表现，或被害人存在一定过错等。被判处死缓的犯罪分子，在缓期二年执行期间，若无故意犯罪，二年期满减为无期徒刑；有重大立功表现，减为二十五年有期徒刑；若故意犯罪且情节恶劣，报请最高人民法院核准后执行死刑。

提醒：
死刑判决是极其严肃的法律决定，不同案件情况复杂多样。若涉及相关法律疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于司法人员，在判断适用死刑立即执行还是死缓时，要全面审查证据，综合评估犯罪情节和犯罪分子人身危险性。仔细考量犯罪行为的恶劣程度、后果严重性、主观恶性以及是否存在从宽情节等因素，避免主观臆断。
（二）对于公众，要正确认识死刑立即执行和死缓的区别，理解法律的严谨性和公正性。不要因片面了解案件情况而产生误解，尊重司法机关的专业判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十条规定，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。