人身损害纠纷法院调解时,是否做伤残鉴定可由当事人根据自身情况决定。不做伤残鉴定也能进行调解,因为调解本质是双方自愿协商解决纠纷,不依赖于伤残鉴定。不做鉴定能快速解决纠纷,节省时间和费用,但可能难以准确确定赔偿金额,存在一方权益受损风险。做伤残鉴定则可依据鉴定结论明确伤残等级,使赔偿计算更公平合理。
解决措施和建议如下:
1.若双方对赔偿金额分歧不大,且希望尽快解决纠纷,可不做伤残鉴定,通过协商达成调解协议。
2.若双方对赔偿存在较大争议,建议进行伤残鉴定,以鉴定结果为依据确定赔偿金额,更好地维护自身权益。
法律分析:
(1)人身损害纠纷法院调解时,伤残鉴定并非必要程序。调解的核心是双方自愿协商达成解决纠纷的协议,有无伤残鉴定结果不影响其正常开展。
(2)不做伤残鉴定进行调解具有一定优势,能迅速解决纠纷,减少时间成本和鉴定费用支出。然而,这种方式也存在弊端,由于缺乏明确的伤残鉴定结果,赔偿金额的确定可能不够精准,容易导致一方当事人的合法权益受损。
(3)若进行伤残鉴定,可依据鉴定结论明确伤残等级,进而精确计算各项赔偿项目和金额,使赔偿更加公平合理。当事人可根据自身实际情况,如对赔偿金额的分歧程度、是否希望尽快解决纠纷等因素,决定是否进行伤残鉴定。
提醒:若对赔偿争议大,建议做伤残鉴定;情况复杂时,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若对赔偿金额分歧不大且想快速解决纠纷,可不做伤残鉴定,这样能节省时间与费用,通过双方自愿协商达成调解协议。
(二)若对赔偿存在较大争议,建议做伤残鉴定,依据鉴定结论明确伤残等级,以此计算赔偿项目和金额,使赔偿更公平合理,更好地维护自身权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
1.人身损害纠纷法院调解时,不做伤残鉴定也行。调解靠双方自愿协商解决纠纷,做不做鉴定不影响调解。
不做鉴定能快速解决纠纷,节省时间和费用,但因无鉴定结果,赔偿金额难确定,可能损害一方权益。
2.做伤残鉴定,能明确伤残等级,以此计算赔偿,更公平合理。
3.当事人可根据自身情况决定是否做鉴定。若对赔偿分歧小、想速决,可不做;若争议大,做鉴定更利于维权。
结论:
人身损害纠纷法院调解时,是否做伤残鉴定可由当事人根据自身情况决定。
法律解析:
调解是当事人自愿协商解决纠纷的方式,做不做伤残鉴定并不影响调解的进行。不做伤残鉴定调解能快速解决纠纷,节省时间和鉴定费用,但可能难以准确确定赔偿金额,存在一方权益受损风险。而做了伤残鉴定,能依据鉴定结论明确伤残等级,进而计算赔偿项目和金额,使赔偿更公平合理。若当事人对赔偿金额分歧不大、想尽快解决纠纷,可不做伤残鉴定;若对赔偿有较大争议,做伤残鉴定更利于维护自身权益。如果大家在人身损害纠纷调解过程中,对是否进行伤残鉴定以及赔偿等法律问题有疑惑,可向专业法律人士咨询,获取更准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯