民事诉讼二审有哪些审理方式

（一）若希望二审开庭审理，当事人可收集新证据，提出上诉请求存在的事实和适用法律问题，若发现一审有严重违反法定程序的情况，要及时在上诉中明确指出，以此争取获得充分陈述和辩论机会，保障自身诉讼权利。
（二）若案件没有新的事实、证据或理由，当事人可配合法院不开庭审理的安排，节省自身时间成本。同时要知晓法院会严格审查是否符合不开庭审理条件。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

民事诉讼二审有两种审理方式：
一是开庭审理。当上诉请求涉及事实和法律适用问题、新证据可能影响事实认定，或一审违反法定程序时，法院会采用此方式，能保障当事人陈述和辩论权利，利于查明事实。
二是不开庭审理，即迳行裁判。合议庭经阅卷、调查、询问当事人，若认为无新事实、证据或理由，无需开庭，可直接裁判。此方式能提高效率、节省资源，但适用条件严格，需合议庭严格审查。

结论：
民事诉讼二审审理方式有开庭审理和不开庭审理两种。
法律解析：
在民事诉讼二审中，开庭审理适用于当事人上诉请求存在事实和适用法律问题、提出新证据可能影响事实认定，或一审严重违反法定程序等情况。这种方式能让当事人充分陈述和辩论，保障其诉讼权利，有助于查明事实、正确适用法律。而不开庭审理即迳行裁判，需经过阅卷、调查和询问当事人，在当事人没有提出新的事实、证据或理由，且合议庭认为不需要开庭审理时才可适用。该方式可提高诉讼效率，节省司法资源和当事人时间成本，但适用条件严格，需合议庭严格审查。

如果您在民事诉讼二审方面有任何疑问，或者不确定案件适用哪种审理方式，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

民事诉讼二审审理有开庭与不开庭两种方式，各有特点与适用情形。开庭审理能保障当事人诉讼权利、查明事实，不开庭审理可提高效率、节省资源。
1.开庭审理：当当事人上诉请求涉及事实和适用法律问题、有新证据影响事实认定，或一审存在严重违反法定程序等情况，法院会采用此方式。它给予当事人充分陈述和辩论机会，利于查明事实、正确适用法律。
2.不开庭审理：经阅卷、调查和询问当事人，若没有新事实、证据或理由，且合议庭认为无需开庭，可不开庭审理，即迳行裁判。这种方式能提高诉讼效率，节省司法资源和当事人时间成本，但适用条件严格，需合议庭严格审查。
为保障当事人权益并提高司法效率，法院应严格依据法律规定和案件实际情况，准确选择审理方式。同时，当事人也应按规定行使权利，提供有效证据和理由。

法律分析：
（1）民事诉讼二审的开庭审理方式，适用于当事人上诉请求涉及事实和法律适用问题、有新证据影响事实认定或一审严重违法等情况。它能让当事人充分陈述与辩论，保障诉讼权利，助力法院查明事实、正确适用法律。
（2）不开庭审理即迳行裁判，法院在经过阅卷、调查和询问当事人后，若认为当事人未提出新事实、证据或理由，合议庭可决定不开庭。该方式能提高诉讼效率，节省司法资源与当事人时间成本，不过适用条件严格，需合议庭严格审查。

提醒：当事人应清楚二审不同审理方式的适用条件，若有新证据等情况要及时在规定时间提交，以争取更有利的审理方式。不同案情对应审理方式可能不同，建议咨询以进一步分析。