咨询我
1.无法确认交通责任是指事故发生后,因证据不足、现场被破坏等,交管部门难以确定各方责任比例。
2.若事故在机动车间发生,按公平原则双方分担赔偿责任;在机动车与非机动车驾驶人、行人间发生,机动车一般担主责,能证明对方有过错可减轻赔偿,无过错则承担不超百分之十赔偿。
3.对事故责任认定有异议,可在规定时间申请复核。
2025-10-12 12:42:04 回复
咨询我
结论:
无法确认交通责任时,机动车之间按公平原则分担赔偿责任;机动车与非机动车驾驶人、行人之间,机动车一方一般担主责,能证明对方过错可适当减轻责任,无过错承担不超百分之十责任,对认定有异议可申请复核。
法律解析:
在交通事故中,当出现证据缺失、现场破坏等情况导致交管部门难以明确各方责任比例时,法律有明确的责任划分规定。对于机动车之间的事故,基于公平原则,双方分担赔偿责任,这体现了公平性。而在机动车与非机动车驾驶人、行人的事故中,考虑到非机动车和行人在交通中的相对弱势地位,机动车一方通常承担主要赔偿责任。不过若能证明非机动车驾驶人、行人存在过错,机动车一方的赔偿责任可适当减轻;若机动车一方无过错,也需承担不超过百分之十的赔偿责任。此外,当事人若对事故责任认定有异议,可在规定时间内申请复核。如果在交通事故责任认定和赔偿方面有任何疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
2025-10-12 11:04:12 回复
咨询我
交通事故中无法确认交通责任,多因证据缺失、现场破坏等导致交管部门难以明确责任比例。在责任承担方面,机动车之间按公平原则双方分担赔偿责任;机动车与非机动车驾驶人、行人之间,机动车一方通常担主要赔偿责任,若能证明对方有过错可适当减轻,无过错则承担不超百分之十赔偿责任。
1.若身处机动车之间事故,双方应秉持公平理念协商赔偿事宜,积极配合后续处理。
2.当涉及机动车与非机动车驾驶人、行人的事故,机动车一方要注意收集对方过错证据,以合理减轻赔偿责任。
3.当事人若对责任认定有异议,需在规定时间内申请复核,维护自身合法权益。
2025-10-12 10:12:44 回复
咨询我
法律分析:
(1)无法确认交通责任往往是由于证据缺失、现场破坏等因素造成,这会使交管部门难以划分责任比例。
(2)当事故发生在机动车之间时,按照公平原则,双方分担赔偿责任,意味着双方在赔偿上承担大致相同的责任。
(3)若事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间,机动车一方通常担主要赔偿责任。不过若能证明非机动车驾驶人、行人有过错,可适当减轻其赔偿责任。机动车一方无过错时,承担不超过百分之十的赔偿责任。
(4)当事人若对事故责任认定有异议,可在规定时间内申请复核,以此维护自身权益。
提醒:事故发生后应保护好现场并及时收集证据,对责任认定有异议要在规定时间申请复核,不同案情处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
2025-10-12 08:34:02 回复
咨询我
(一)若事故发生在机动车之间,双方可协商按公平原则分担赔偿责任,若协商不成,可通过法律途径解决。
(二)若事故发生在机动车与非机动车驾驶人、行人之间,机动车一方先承担主要赔偿责任,同时积极收集非机动车驾驶人、行人有过错的证据,以适当减轻自身赔偿责任;若机动车一方无过错,承担不超百分之十的赔偿责任。
(三)当事人对事故责任认定有异议,要在规定时间内申请复核。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
2025-10-12 07:28:52 回复