首页 > 法律咨询 > 上海法律咨询 > 黄浦区法律咨询 > 黄浦区金融诈骗辩护法律咨询 > 诈骗侵占罪的界限是怎样的

诈骗侵占罪的界限是怎样的

乔* 上海-黄浦区 金融诈骗辩护咨询 2025.10.11 13:21:03 312人阅读

诈骗侵占罪的界限是怎样的

其他人都在看:
黄浦区律师 刑事辩护律师 黄浦区刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1.诈骗罪与侵占罪界限分明。在犯罪对象上,诈骗罪范围广,包括动产和不动产;侵占罪仅针对代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物。
2.客观行为表现不同,诈骗罪是通过虚构事实或隐瞒真相,让被害人“自愿”交付财物;侵占罪是将合法持有的他人财物非法占有且拒不退还或交出。
3.犯罪故意产生时间有别,诈骗罪故意在非法获取财物前形成,侵占罪故意在合法持有财物后产生。量刑上两罪标准不同。
4.区分两罪要关注财物取得方式和犯罪故意产生时间等。解决措施是司法人员应仔细审查案件细节,结合证据准确认定罪名,避免误判。同时,加强对两罪区别的宣传,提高公众法律意识。

2025-10-11 20:03:04 回复
咨询我

法律分析:
(1)犯罪对象有别。诈骗罪的对象范围广,包括动产和不动产;而侵占罪的对象仅为代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物。
(2)客观行为表现差异。诈骗罪是通过虚构事实或隐瞒真相,让被害人基于错误认识“自愿”交付财物;侵占罪是将合法持有的他人财物非法占为己有且拒不退还或交出。
(3)犯罪故意产生时间不同。诈骗罪的故意在非法获取财物前就已产生;侵占罪的故意在合法持有财物后才出现。
(4)量刑标准不同。区分两罪需结合财物取得方式、犯罪故意产生时间等因素,依据具体案件准确认定罪名。

提醒:在遇到涉及财物占有的案件时,要注意区分财物取得方式和故意产生时间,不同情况对应不同罪名,案情复杂建议咨询进一步分析。

2025-10-11 19:15:06 回复
咨询我

(一)在处理涉及可能是诈骗罪或侵占罪的案件时,首先要明确财物的性质。若财物不属于代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物,基本可排除侵占罪的可能。
(二)分析财物的取得方式。若存在行为人虚构事实或隐瞒真相,使对方基于错误认识交付财物的情况,可能构成诈骗罪;若财物是行为人先合法持有,之后非法占为己有且拒不退还或交出,则可能是侵占罪。
(三)判断犯罪故意产生的时间。在获取财物之前就有非法占有故意的,倾向于认定为诈骗罪;在合法持有财物之后才产生非法占有故意的,更符合侵占罪特征。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;第二百七十条规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

2025-10-11 18:20:03 回复
咨询我

1.犯罪对象有别:诈骗罪对象包含动产、不动产;侵占罪对象仅为代为保管财物、遗忘物或埋藏物。
2.行为表现不同:诈骗罪通过虚构事实等让被害人“自愿”交财物;侵占罪是将合法持有的财物非法占有且拒不退还。
3.故意产生时间差异:诈骗罪故意在取财前;侵占罪故意在合法持有后。
4.量刑标准不同:区分两罪要结合财物取得方式、故意产生时间等认定罪名。

2025-10-11 17:07:08 回复
咨询我

结论:
诈骗罪与侵占罪有显著界限,需结合财物取得方式、犯罪故意产生时间等具体情况准确认定罪名。
法律解析:
从法律规定来看,二者在多方面存在区别。犯罪对象上,诈骗罪对象包括动产和不动产,范围广泛;侵占罪对象仅为代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物。客观行为表现方面,诈骗罪通过虚构事实或隐瞒真相使被害人“自愿”交付财物;侵占罪是将合法持有的他人财物非法占为己有且拒不退还或交出。犯罪故意产生时间也不同,诈骗罪故意产生于非法获取财物之前,侵占罪故意产生于合法持有财物之后。此外,两罪量刑标准也不一样。在实际案件中,准确区分两罪很重要,因为不同罪名对应不同的法律后果。如果遇到涉及类似罪名认定的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。

2025-10-11 15:11:38 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 侵占罪和诈骗罪的界定是什么

    专业解答侵占罪与诈骗罪的法律界限如何区分两者的关键区分在于财物交付的原由差别显著。具体而言,欺诈罪行中,受害人因受到行为人的欺瞒,实际上在行为人的诱导下,主观上自愿将财物交付给行为人;也就是说,行为人能对他人的财产获得实际的控制权和由此带来的欺诈成果;然而在侵占罪中,受害人出于委托或信任等原因,全然自愿地将财物交付给行为人控制,这并不是行为人通过欺诈手段所实现的。其次,二者在危害行为方面也有所差异。

    2024.10.20 1181阅读
  • 职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限

    专业解答1、主体不同:职务侵占罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;盗窃罪、诈骗罪的主体为一般主体。2、侵犯的客体不同:职务侵占罪侵犯的是本单位财产所有权;盗窃罪、诈骗罪侵犯的是不为自己实际控制的他人财物。

    2024.08.20 1574阅读
  • 职务侵占罪的罪与非罪界限在哪里

    专业解答职务侵占罪指公司、企业人员滥用职权,非法占有单位财物的行为。判定罪与非罪,需考察行为人是否有合法处置权、是否故意非法获取及侵占金额是否达法定标准(六万元)。若行为基于正常业务或失误,且无私占故意,则不构成犯罪。

    2024.08.12 1388阅读
  • 经济纠纷与侵占罪的界限是什么

    专业解答经济争端是民事主体间因经济利益引发的纷争,而侵占罪是行为人非法占有他人财产,数额达一定标准的犯罪行为。争端当事人维护自身权益,侵占者则恶意占有,并可能采用欺诈手段。两者在主观意图和行动上有明显区别。

    2024.08.08 2103阅读
  • 职务侵占罪的界限是什么

    专业解答职务侵占罪指行为人利用职务之便,非法占有单位财产。依《刑法》第二百七十一条,公职或企业人员擅自占单位财物,达到一定金额即构成此罪。涉案金额影响定罪量刑,金额巨大将面临更重刑罚。

    2024.07.22 1584阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫