四个人喝酒其中一人受伤责任咋定

1.四人喝酒一人受伤，责任认定要结合具体情况判断。若伤者因自身原因受伤，其他共饮者无过错，通常不担责，但可能要给予一定补偿。
2.若共饮者有强迫劝酒、明知不能喝仍劝酒、未照顾醉酒者等过错，需按过错程度担责。
3.若有第三人侵权致伤者受伤，第三人担主要责任。最终责任划分由法院依过错原则，结合实际和证据判定。

结论：
四人喝酒一人受伤，责任认定要综合判断，伤者自伤其他共饮者无过错一般不担责但可能补偿，共饮者有过错需担责，涉及第三人侵权第三人担主责，最终由法院判定。
法律解析：
根据《民法典》侵权责任编规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在四人喝酒一人受伤的情况中，如果伤者是自身不慎摔倒等自伤行为，其他共饮者无过错就无需承担赔偿责任，不过从公平角度可能给予一定补偿。若共饮者存在强迫劝酒、明知不能喝仍劝酒、未照顾醉酒者等过错，需按过错程度担责。若有第三人侵权导致受伤，第三人要承担主要赔偿责任。因为实际情况复杂多样，所以最终责任划分需结合实际情况和证据，由法院依据过错原则来判定。如果遇到此类纠纷不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.四人喝酒一人受伤，责任认定要结合具体情况判断。若伤者因自身原因受伤，其他共饮者无过错，通常不担赔偿责，但要给予一定补偿。
2.若共饮者有强迫劝酒、明知不能喝仍劝酒、未对醉酒者合理照顾等过错行为，需按过错程度担责。
3.若涉及第三人侵权，第三人承担主要赔偿责任。
4.解决措施和建议：共饮者应避免强迫劝酒，对醉酒者尽到合理照顾义务，如安全护送、通知家属。一旦发生受伤情况，各方要及时收集保存相关证据。最终责任划分由法院依据过错原则，结合实际情况和证据判定。

法律分析：
（1）当伤者因自身原因，像醉酒后不慎摔倒而受伤时，若其他共饮者无过错，通常无需承担赔偿责任，不过可能要给予一定补偿。这体现了公平原则，虽共饮者无直接导致伤害的行为，但基于情谊和社会公平观念给予适当补偿。
（2）若共饮者有强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未对醉酒者尽到合理照顾义务（如未安全护送、未通知家属）等过错行为，就要按过错程度承担相应赔偿责任。这些过错行为与伤者受伤存在一定因果关系。
（3）若因共同饮酒导致一人受伤且涉及第三人侵权，第三人需承担主要赔偿责任。第三人的侵权行为是导致伤者受伤的直接原因。最终责任划分由法院结合实际情况和证据，依据过错原则判定。

提醒：共同饮酒时，共饮者应避免强迫劝酒，对醉酒者尽到合理照顾义务。遇到涉及责任纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若伤者因自身原因受伤，其他共饮者无过错时，虽不承担赔偿责任，但可给予一定补偿，如适当分担部分医疗费用。
（二）若共饮者存在强迫劝酒、明知不能喝酒仍劝酒、未对醉酒者尽合理照顾义务等过错，要按过错程度承担赔偿责任，比如按比例赔偿医疗、误工等费用。
（三）若涉及第三人侵权，第三人承担主要赔偿责任，如支付伤者的全部或大部分损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。