哪些条件会引发执行判决失职罪

法律分析：
（1）主体特定：执行判决失职罪的主体限定为司法工作人员，即执行判决、裁定活动中有法定职责的人员，这明确了犯罪主体的范围。
（2）主观过失：主观方面是过失，若故意为之则可能构成其他犯罪，这体现了该罪在主观心态上的特殊性。
（3）客观失职：在执行判决、裁定活动中，存在严重不负责任的情况，包括不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或违法采取相关措施。
（4）后果严重：失职行为导致当事人或其他人的利益遭受重大损失，如重大经济损失、生活陷入困境等，这是构成此罪的重要客观标准。
（5）侵犯客体：该罪侵犯的是司法活动的公正性和司法机关的正常活动。

提醒：司法工作人员在执行判决、裁定活动中需高度负责，严格依法履职，避免因失职引发犯罪风险，不同情况对应不同法律责任，建议有疑问时咨询专业法律意见。

（一）司法工作人员要明确自身在执行判决、裁定活动中的法定职责，加强法律知识学习，避免因无知导致过失。
（二）在执行过程中保持高度责任心，严格依法采取诉讼保全措施、履行法定执行职责，杜绝违法采取相关措施。
（三）建立监督机制，对执行判决、裁定活动进行监督，及时发现和纠正失职行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第三款规定，在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。

执行判决失职罪的引发条件如下：
一是主体为司法工作人员，也就是在执行判决、裁定活动中有法定职责的人员。
二是主观方面为过失，故意则可能构成其他犯罪。
三是客观方面，在执行判决、裁定活动中严重不负责任，不依法或违法采取相关措施，且失职行为让当事人或他人利益受损重大，如造成经济损失、使人生活陷入困境。
四是侵犯客体为司法活动公正性和司法机关正常活动。符合这些条件，就可能引发该罪。

结论：司法工作人员在执行判决、裁定活动中，因过失严重不负责任，不依法履职或违法采取措施，致使当事人或其他人利益遭受重大损失，就可能引发执行判决失职罪。
法律解析：执行判决失职罪有严格的构成条件。主体限定为司法工作人员，也就是在执行判决、裁定活动中有法定职责的人员。主观方面是过失，若故意为之则可能构成其他犯罪。客观上，存在不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或违法采取诉讼保全措施、强制执行措施的情况，且造成了当事人或其他人利益的重大损失，像重大经济损失、生活陷入困境等。该罪侵犯的客体是司法活动的公正性和司法机关的正常活动。符合这些主客观条件，就会触犯此罪。如果对执行判决失职罪还有其他疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

执行判决失职罪的引发需要满足主体、主观、客观和客体四个方面的条件。主体必须是在执行判决、裁定活动中有法定职责的司法工作人员。主观方面表现为过失，故意则可能构成其他犯罪。

客观方面有两方面表现，一是在执行判决、裁定活动中严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责；二是违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，且该失职行为导致当事人或其他人利益遭受重大损失。此罪侵犯的客体是司法活动的公正性和司法机关的正常活动。

为避免该罪发生，司法工作人员要加强法律知识学习，提高责任意识，严格依法履行职责。司法机关应完善监督机制，加强对执行活动的监督和管理，及时发现和纠正失职行为。