紧急避险过当需承担何种刑事责任

（一）若遇到紧急避险情况，要尽量控制行为限度，避免超过必要程度造成不应有的损害。实施避险行为前，应快速评估所保护权益与可能损害权益的大小，尽量让损害权益小于所保护权益。
（二）当面临危险需紧急避险时，要保持冷静，选择最合理、最必要的避险方式，降低过当的可能性。
（三）如果不幸出现紧急避险过当情况，应积极配合司法机关的调查，如实陈述避险过程和主观想法，争取减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.紧急避险过当是指避险超必要限度，造成不该有的损害。这种情况要负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
2.确定刑事责任要看损害后果和主观过错判断罪名。如过当致他人重伤且主观是过失，可能构成过失致人重伤罪；致他人死亡且主观为过失，可能构成过失致人死亡罪。
3.司法实践会综合危险紧迫性、避险必要性、权益大小等因素，衡量过当程度与主观过错，准确认定责任和量刑。

结论：
紧急避险过当应负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚，刑事责任根据过当行为损害后果和主观罪过形式判断罪名，司法实践会综合多因素衡量过当程度和主观过错以准确量刑。
法律解析：
根据法律规定，紧急避险过当是指避险行为超出必要限度造成不应有的损害。在确定刑事责任时，要结合过当行为造成的损害后果以及主观罪过形式来判定具体罪名，像造成他人重伤且主观为过失，可能构成过失致人重伤罪；造成他人死亡且主观为过失，则可能构成过失致人死亡罪。司法实践中，会综合考量危险的紧迫性、避险行为的必要性以及所保护权益与损害权益的大小等因素，来衡量过当程度和行为人主观过错大小，进而准确认定刑事责任和量刑。如果遇到与紧急避险过当相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

紧急避险过当需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。确定刑事责任要结合过当行为损害后果和主观罪过形式判断罪名，司法实践还会综合多因素衡量过当程度与主观过错来准确量刑。
1.罪名判断：过当行为造成他人重伤且主观为过失，构成过失致人重伤罪；造成他人死亡且主观为过失，构成过失致人死亡罪。
2.司法考量：在司法实践里，衡量过当程度和主观过错时，会考虑危险紧迫性、避险行为必要性、所保护权益与损害权益大小等因素。
3.建议：行为人实施紧急避险时应尽量避免过当，一旦过当要及时采取补救措施减少损害。司法人员判定时需全面综合分析，保证量刑公正合理。

法律分析：
（1）紧急避险过当是指避险行为超出必要限度，导致了不应有的损害，这种情况下行为人要承担刑事责任，不过应减轻或免除处罚。
（2）确定刑事责任需结合过当行为的损害后果和主观罪过形式。比如过当行为致他人重伤且主观为过失，可能构成过失致人重伤罪；造成他人死亡且主观为过失，可能构成过失致人死亡罪。
（3）司法实践中，衡量过当程度和行为人主观过错大小时，会综合考虑危险的紧迫性、避险行为的必要性以及所保护权益与损害权益的大小等因素，进而准确认定刑事责任和量刑。

提醒：
遇到紧急情况实施避险行为时要把握好度，一旦过当可能面临刑事风险，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。