如何认定驰名商标,认定标准有哪些

（一）若想申请驰名商标认定，可根据自身情况选择认定途径。若倾向行政认定，可向商标局、商标评审委员会提出申请；若涉及商标纠纷案件，可通过司法途径由法院进行认定。
（二）在准备认定材料时，要从认定标准的各方面入手。收集能体现相关公众对商标知晓程度的市场调查数据、消费者反馈；整理商标最早使用和连续使用的时间证明；准备商标宣传工作的相关材料，如广告投放量、覆盖区域等；提供商标作为驰名商标受保护的记录；收集商标的获奖情况、市场占有率等其他能证明商标驰名的因素。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第十四条规定，驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：
（一）相关公众对该商标的知晓程度；
（二）该商标使用的持续时间；
（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；
（五）该商标驰名的其他因素。

1.驰名商标认定遵循个案认定、被动保护原则，认定途径分行政和司法两种。行政认定可找商标局、商标评审委员会；司法认定由法院在商标纠纷案件中进行。
2.认定标准多样，包括相关公众对商标的知晓度，可通过市场调查等判断；商标使用持续时间；宣传工作的时长、力度和范围；商标受保护记录；以及其他因素，如获奖、市场占有率等。需结合具体案件综合考量。

结论：
驰名商标认定遵循个案认定、被动保护原则，有行政和司法两种认定途径，认定需综合考量多方面标准。
法律解析：
驰名商标认定有严格规定。认定遵循个案认定、被动保护原则，意味着不会主动认定，而是在具体案件中根据需求进行。认定途径分为行政和司法两种，行政上可向商标局、商标评审委员会提出，司法则由法院在商标纠纷案件中认定。认定标准涵盖多方面，像相关公众对商标知晓程度、商标使用持续时间、宣传工作的情况、受保护记录以及其他使商标驰名的因素等，需综合这些因素结合具体案件判断。当企业遇到商标相关问题，不确定是否符合驰名商标认定条件或在认定过程中遇到难题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和法律适用情况。

1.驰名商标认定遵循个案认定、被动保护原则，途径分行政和司法两种。行政认定可向商标局、商标评审委员会提出，司法认定由法院在商标纠纷案件中进行。
2.认定标准涵盖多方面。包括相关公众对商标的知晓程度，可借助市场调查和消费者反馈判断；商标使用持续时间，涉及最早使用和连续使用时长；商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围，像广告投放量和覆盖区域；商标作为驰名商标受保护记录，即曾在国内外被认定为驰名商标的情况；还有其他使商标驰名的因素，如获奖情况、市场占有率等。
3.建议企业注重商标的长期使用和宣传，积累良好的市场口碑和受保护记录。在遇到商标纠纷时，可根据具体情况选择合适的认定途径，综合各认定因素，积极提供相关证据，以争取驰名商标认定。

法律分析：
（1）驰名商标认定遵循特定原则，即个案认定、被动保护，这意味着它并非普遍认定，而是在具体案件中根据实际需求来认定。
（2）认定途径有行政和司法两种。行政认定可向商标局、商标评审委员会提出申请；司法认定则是由法院在商标纠纷案件中进行。
（3）认定标准包含多个方面。相关公众对商标的知晓程度，可借助市场调查、消费者反馈来判断；商标使用持续时间，涵盖最早使用和连续使用时间；商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围，像广告投放量、覆盖区域等；商标作为驰名商标受保护记录，即曾在国内外被认定为驰名商标的情况；还有其他使商标驰名的因素，例如获奖情况、市场占有率等。认定时需综合考量这些因素，并结合具体案件情况判断。

提醒：驰名商标认定复杂，不同案件情况差异大，建议咨询专业人士进一步分析。